Der Zufall - eine Glaubensfrage ?
#1246
Geschrieben 02 December 2009 - 12:42
Muss weg - Auslandsmontage.
[/quote]
Wie ich das so mit bekomme artet das ja schon in Stress aus.
Während ich hier gemütlich zu Hause sitze.
Na,ja etwas langweilig ist's schon.
Vergiss Dein Werkzeug nicht.
Petri Heil, K.H.
#1247
Geschrieben 02 December 2009 - 23:17
Danke strolchi
Psi
Bearbeitet von PsiPlayer, 02 December 2009 - 23:17.
#1248
Geschrieben 03 December 2009 - 16:36
horny sagte am 2 Dec 2009, 13:42:
Muss weg - Auslandsmontage.
Wie ich das so mit bekomme artet das ja schon in Stress aus.
Während ich hier gemütlich zu Hause sitze.
Na,ja etwas langweilig ist's schon.
Vergiss Dein Werkzeug nicht.
Petri Heil, K.H.
Ich war jetzt seit fuer 12 Tage zu Hause.
3 Tage Arbeit - 10 bis 14 Tage zu Hause - jetzt 4 Tage Arbeit.
In den Pausen schoen Sport machen, seit Mitte Oktober gibt es keinen Alkohol mehr
und somit ist den naechsten 35 Jahren bis zum 100sten der Weg geebnet.
Werkzeug findet schon viele Jahre nicht mehr statt oder denkst Du, ich vergesse
Brille, Stifte und Bloecke?
sachse
#1249
Geschrieben 29 January 2010 - 16:17
sachse sagte am 17 Nov 2009, 16:46:
Denke, wenn ich mal paar Tage aushaeussig bin, bricht hier die ganze Streiterei zusammen.
Aber nein.
Bin ich sooo leicht zu ersetzen?
Muss vor Frust gleich ins Casino.
sachse
Nachdem ich mich über viele Stunden mit diesem Thema intensiv beschäftigt habe (über eine Woche!), bin ich vom Verlauf enttäuscht.
Ist die "ganze Streiterei" nicht ein Armutszeugnis der Verursacher, die die angegangenen Inhalte bombardieren? Nur weil ihnen irgendwas nicht in den Kram passt?
Ich glaube dies ist einer der aufschlussreichsten Threads im Forum. Jedenfalls enthält er Themenbereiche, die hier woanders nicht behandelt werden, aber die hoch interessant sind. Sonst wären es nicht soviele Beiträge, die alle hier geschrieben haben. Ich kann ja noch verstehen, wenn ein Roulettespiel auf der Basis von Intuition sich gegen ein Kesselspiel behaupten muss, weil die Kesselspieler von Intuition nichts halten. Aber hier geht es um die Grundlage des Glücks. Um den Zufall. Und um den Bezug zu allem möglichen in Verbindung mit Roulette, zu dem auch alle möglichen Argumente und Vorschläge beigesteuert werden können. Glaube, Evolution, Quantenphysik, Indikatoren, Muster, physikalische Gesetze und was weiss ich nicht alles. Warum wird das gnadenlos zerstört? Weshalb werden Leute, die ernsthafte und interessante Themen in diesem Forum vorstellen und die, die etwas dazu beisteuern von einer Handvoll Andersdenkender tyrannisiert?
Können ein Dutzend User hier eintausend anderen auf der Nase herumtanzen?
Da macht das Lesen keinen Spaß mehr und das diskutieren schon garnicht!!
Darum diskutiert hier auch keiner mehr ernsthaft.
Ich bin erst nach der Hauptdiskussion hier im Forum hinzugekommen und lese in einer Reihe Themen, denen allen das gleiche Schicksal bestimmt war. Wenn es richtig interessant wurde tauchten die Stör und Raufbolde auf.
Was also wollt ihr Störer, die ihr dieses Thema zerbombt habt? Hast du jetzt deine Befriedigung, Sachse, wieder was kaputtgekriegt zu haben?? Nur Streit, über den du dich wunderst, dass der nun auch ohne dich automatisch weiterläuft?
56
Bearbeitet von fiftysix, 29 January 2010 - 16:20.
#1250
Geschrieben 30 January 2010 - 13:21
Im Übrigen bin ich durchaus der Ansicht, dass ich ernsthaft zum Thema
meine Meinung - ob richtig oder falsch - geschrieben habe.
(z.B. 8 Beiträge vorher)
sachse
Bearbeitet von sachse, 30 January 2010 - 13:24.
#1251
Geschrieben 01 February 2010 - 03:18
sachse sagte am 30 Jan 2010, 13:21:
Doch. Schon!
Aber es ist wirklich nervend, wenn es interessant wird, dass einige hier die Diskussion zerreden. Gerade bei solch einem Thema.
Das war nicht speziell auf dich gemünzt. Als ich deine Bemerkung gelesen hatte, war ich gerade vorn an einer Stelle mitten in einer Passage und jemand kam mit Rechtschreibfehlern. Schon war die Diskussion wieder zu Ende. Und da habe ich mich eben aufgeregt. Das passiert zu oft in diesem Forum.
56
Bearbeitet von fiftysix, 01 February 2010 - 03:20.
#1252
Geschrieben 01 February 2010 - 10:08
sachse
#1253
Geschrieben 01 February 2010 - 14:55
fiftysix sagte am 1 Feb 2010, 03:18:
Aber es ist wirklich nervend, wenn es interessant wird, dass einige hier die Diskussion zerreden. Gerade bei solch einem Thema.
56
Hallo 56,
Schön dass Dir der Thread gefällt ... mir nämlich auch!
Ich finde es erfrischend, wenn versucht wird das Wesen des Zufalls zu ergründen ...
anstatt zum 1000sten Male die Martingale zu erfinden oder zu fragen ob es Sinn macht auf ein 5-maliges Ausbleiben eines Dutzends zu warten.
Im Gegensatz zu Dir, bin ich jedoch nicht der Meinung, dass hier die Diskussion zerredet worden ist.
Unterschiedliche Standpunkte sind überhaupt die Voraussetzung einer Diskussion.
Dass es dabei zum Aufeinanderprallen, von zum Teil verhärteten Fronten kommen kann, verwundert nicht ...
gerade bei solch einem Thema!
Wenn man nun bösartig argumentieren möchte, könnte man sich beschweren, dass Deine zwei bisher verfassten
Beiträge das Thema auch nicht erhellt haben.
Da ich heute aber gaaaanz lieb bin, schlage ich Dir vor, die Diskussion durch Deine Gedanken zu bereichern und sie damit
erneut aufleben zu lassen.
Ruckzuckzock
#1254
Geschrieben 01 February 2010 - 17:30
ruckzuckzock sagte am 1 Feb 2010, 14:55:
Schön dass Dir der Thread gefällt ... mir nämlich auch!
Ich finde es erfrischend, wenn versucht wird das Wesen des Zufalls zu ergründen ...
anstatt zum 1000sten Male die Martingale zu erfinden oder zu fragen ob es Sinn macht auf ein 5-maliges Ausbleiben eines Dutzends zu warten.
Im Gegensatz zu Dir, bin ich jedoch nicht der Meinung, dass hier die Diskussion zerredet worden ist.
Unterschiedliche Standpunkte sind überhaupt die Voraussetzung einer Diskussion.
Dass es dabei zum Aufeinanderprallen, von zum Teil verhärteten Fronten kommen kann, verwundert nicht ...
gerade bei solch einem Thema!
Wenn man nun bösartig argumentieren möchte, könnte man sich beschweren, dass Deine zwei bisher verfassten
Beiträge das Thema auch nicht erhellt haben.
Da ich heute aber gaaaanz lieb bin, schlage ich Dir vor, die Diskussion durch Deine Gedanken zu bereichern und sie damit
erneut aufleben zu lassen.
Ruckzuckzock
Tommy ich liebe Dich!
Ruckzuckzock for Präsident!
Sachlicher Ton statt Verbal Attacken.
LG
nostradamus1500
#1255
Geschrieben 01 February 2010 - 18:04
Zitat
.....Sachlicher Ton statt Verbal Attacken...
Nosti, lobe den Morgen vor dem Tag nicht!!
Der @Ruckzuckzock hat höchstwahrscheinlich z.Z. nur eine kleine Glückssträhne am Spieltisch – und ist daher Perwollweich...
Gott, was solls´s..auch ein @Ruckzuck darf das mal erleben.
Richtig niedlich.
Warte paar Tage.
Versehe deine „Liebeserklärungen“ daher vorsichtshalber mit einem möglichst baldigen Verfallsdatum – und alles ist gut.
Soll man wirklich auch noch dafür "dankbar" sein, dass Einer nicht mehr in gewohnter Manier weiter pöbelt..??
Aber, alles ändert sich andererseits...und manche schaffen es sogar, bestimmte (Verhaltens)Muster zu überwinden!
Nur TENDENZEN sind fassbar - und diese brauchen Zeit.
Einzelereignisse sind dagegen nicht prognostizierbar!
Schauen wir mal...
Boulgari
Bearbeitet von Boulgari, 01 February 2010 - 18:06.
#1257
Geschrieben 01 February 2010 - 18:47
Boulgari sagte am 1 Feb 2010, 18:04:
Nosti, lobe den Morgen vor dem Tag nicht!!
Boulgari
Abend, Boulgari ... man spricht hier von Abend und vor besagtem Abend soll man den Tag nicht loben.
Ansonsten scheint Dir wiedereinmal Deine polemische Weisheit, mit "Überlichtgeschwindigkeit", aus dem Gesäß zu strahlen.
Ruckzuckzock
Bearbeitet von ruckzuckzock, 01 February 2010 - 18:52.
#1258
Geschrieben 01 February 2010 - 19:54
ruckzuckzock sagte am 1 Feb 2010, 18:47:
Ansonsten scheint Dir wiedereinmal Deine polemische Weisheit, mit "Überlichtgeschwindigkeit", aus dem Gesäß zu strahlen.
Ruckzuckzock
Ja, ja, ist ja schon gut...
Ich kenne den Spruch und habe denselben nur etwas variabel abgewandelt, um DIR eine Steilvorlage zu liefern.
Was dann auch auf den Anhieb klappte.
Ich verzeihe alles – und vergesse nur nichts, bzw., kaum etwas.
Ein paar halbwegs sachlichen Beiträge von Dir reichen für mich noch lange nicht, um solche „Begeisterungsstürme“ auszulösen..
Dafür müsstest DU etwas Wesentliches zum Thema Roulette beitragen und darüber schreiben – und das sehe ich eben (noch) nicht.
Aber, wie gesagt:alles ist möglich....fast alles
Boulgari
Bearbeitet von Boulgari, 01 February 2010 - 20:24.
#1259
Geschrieben 01 February 2010 - 20:44
sachse
Bearbeitet von sachse, 01 February 2010 - 20:45.
Besucher die dieses Thema lesen: 2
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0












