Zum Inhalt wechseln


einsatz steigern nur bei verlust oder parolispiel ?


56 Antworten in diesem Thema

#10 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 10 January 2009 - 18:20

Beitrag anzeigenwater sagte am 10 Jan 2009, 18:00:

Welchen anderen Zweck hast du da im Sinn?
Grüße water


was gibs denn noch, ausser gewinnen und verlieren?

ich geb dir mal ein beispiel,

die erste pleinwiederholung findet zb.bei 30 zahlen früher statt,als bei 37.

dafür kann man auch eine progression einsetzen.



gruß charly 22

Bearbeitet von charly22, 10 January 2009 - 18:22.


#11 water

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 929 Beiträge

Geschrieben 10 January 2009 - 19:27

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 10 Jan 2009, 18:20:

was gibs denn noch, ausser gewinnen und verlieren?

ich geb dir mal ein beispiel,

die erste pleinwiederholung findet zb.bei 30 zahlen früher statt,als bei 37.

dafür kann man auch eine progression einsetzen.
gruß charly 22

Ich bin heute irgendwie ein bischen doof, ich weiss zwar was du meinst, kann es aber leider nicht ausdrücken...


water (der bescheuerte)

#12 Nachtfalke

    Redakteur Roulette

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6753 Beiträge

Geschrieben 10 January 2009 - 23:02

.



Beitrag anzeigencharly22 sagte am 10 Jan 2009, 15:59:

"...dann spiel am besten gar nicht,dann minimierst du deine verluste noch mehr,... ...also am besten
nur zugucken..."

Prima!

Reha-Roulette für Herzkranke.



:lachen:

Nachtfalke.



.

#13 hermann

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 469 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 00:03

@charly22

Die Idee, statt sich in sinnlose Progressionen zu manövrieren, im Plus ein Paroli bzw leichtes Paroli zu spielen ist
nicht von der Hand zu weisen.
Warum der „normale“ Spieler lieber bei Verlust bereit ist den Satz zu erhöhen und nicht im Gewinn hängt wahrscheinlich mit der Spielerpsyche zusammen. Froh über einen Gewinn… und bloß nicht gleich wieder verzocken.
Zugegeben ich spiele auch nicht Paroli und habe es schon manches Mal bereut , besonders wenn man einen guten Kugellauf hat.
Ein Freund von mir bildete mal den Begriff „Satzangst“

Gruß
hermann

#14 local

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1438 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 00:23

Die Lösung ist doch ganz einfach:

Man spielt eine Satzsteigerung durch Gewinn und Verlust bis zu einer bestimmten Ausstiegsmarke.
Zwischengewinne unterstützen das Spielkapital, verringern den Gesamtverlust, und mit nem Gewinn oder Doppelgewinn am Ende ist man nach 10 coups steinreich.

gruss
local

#15 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 05:01

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 10 Jan 2009, 11:44:

hallo ihr forscher

gibt es spieler unter euch,die ihre einsätze steigern ohne das sie im minus
sind oder ein paroli spielen??


habt ihr alle diesen satz überlesen?

ich wollte wissen,ob es einen grund geben kann die einsätze zu steigern unabhängig
vom saldo und nicht ob ne gewinnprogie besser ist als ne verlustprogie.

natürlich läuft es im endefekt darauf hinaus,mit der progie ins plus zu kommen,aber
nicht primär.

wenn ich zum beispiel behaupte,es ist wahrscheinlicher,eine zahl aus 30 zu treffen,anstatt
aus 37 möglichen,ist dies eine tatsache.

tatsache ist aber auch das wir es nicht mit 30 zahlen zu tun haben, sondern mit 37,die aber
nicht alle erscheinen können in einer rotation.

angenommen ich schliesse die tvs 31-36 und die zero aus bei meiner auswahl,und mache
meine vorhersage nur aus 30 zahlen,dann progressiere ich nur wenn eine der 7 zahlen
erscheint,aber nicht wegen dem saldo,sondern wegen,der pleinchance die ich ja verkleinert
habe und dies bei erscheinen einer der 7 zahlen,nicht mehr zutrifft.

ich bin jetzt nicht der beste in mathe, :lachen: aber es dürften die rotationen in der
mehrzahl sein in der die ausgeschlossenen 7 zahlen gar nicht benötigt werden um
einen treffer zu landen.

so,das war jetzt mal ein beispiel dafür, für was man eine progie noch einsetzen kann.



gruß charly 22

#16 wohlh

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 363 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 06:09

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 10 Jan 2009, 15:55:

moin wohlh
auch bei spielen mit negativen erwartungswert, sind neue denkansätze möglich.
gruß charly 22

nein, brauch man sich nicht zu machen, das ist ja gerade das Prinzip. Du kannst den Erwartungswert berechnen und der sagt aus wieviel du im Schnitt gewinnst oder verlierst:

beispiel:

ich biete dir ein spiel an:

du würfelst ein würfel:
bei einer 5 bekommst du 5 euro von mir
bei einer 6 bekommst du 10 euro
bei einer 1-4 musst du mir 3,5 euro bezahlen

wenn du jetzt den erwartungswert ausrechnest und er positiv ist, kannst du das spiel annehmen, denn du wirst langfristig ins plus gehen.
also gogo! rechne mal aus

danach rechnen wir den Erwartungswert von Roulette aus und schauen, ob wir das Spiel "annehmen"

#17 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 06:24

Beitrag anzeigenwohlh sagte am 11 Jan 2009, 06:09:

du würfelst ein würfel:
bei einer 5 bekommst du 5 euro von mir
bei einer 6 bekommst du 10 euro
bei einer 1-4 musst du mir 3,5 euro bezahlen


das wird wohl ehrer ein dreieck sein und kein würfel,eine seite ne 5 eine seite ne 6
und eine seite ne 1-4 :lachen:



gruß charly 22

#18 wohlh

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 363 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 06:39

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 11 Jan 2009, 06:24:

das wird wohl ehrer ein dreieck sein und kein würfel,eine seite ne 5 eine seite ne 6
und eine seite ne 1-4 :lachen:



gruß charly 22

na gut, ich helfe dir mal:

-1/6 * 3,5 - 1/6 * 3,5 - 1/6 * 3,5 - 1/6 * 3,5 + 1/6 * 10 + 1/6 * 5

= (1/6 ausklammern): 1/6 * (-14 +15)= 0,17 Euro

Pro Wurf bekommst du 17 Cent im durchschnitt. Vielleicht gehst du am Anfang schön ins Minus, weil ein paar 5en und 6en kommen, aber die wirst nach ausreichend vielen Würfen ins Plus gehen und da höchstwahrscheinlich auch bleiben. Das Spiel ist gut für dich und du solltest es annehmen, denn du wirst damit einen guten Reibach machen.
Sagen wir, dass wir 120 Würfe pro Stunde machen, also hättest du einen durchschnittlichen Stundenlohn von: 120/6 = 20 Euro. Naja, da wäre ein gutbezahlter Job vermutlich abwechslungsreicher und besser bezahlt, aber immerhin, man muss ja seine Verluste beim Roulette wett machen.

Ich habe dir jetzt eine Hilfestellung gegeben, jetzt könntest du ausrechnen, ob du das Spiel im Kasino annehmen willst oder du suchst dir andere Beispiele und testest, ob dies auch wirklich der Fall ist, falls du mir nicht glaubst.

Bearbeitet von wohlh, 11 January 2009 - 06:40.


#19 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 06:48

Beitrag anzeigenwohlh sagte am 11 Jan 2009, 06:39:

jetzt könntest du ausrechnen, ob du das Spiel im Kasino annehmen willst


ja möchte ich annehmen,schlimm?

übrigens sind die schilder an deinem mast verschoben,gibs doch noch hoffnung? :lachen:



gruß charly 22

Bearbeitet von charly22, 11 January 2009 - 06:49.


#20 wohlh

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 363 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 07:03

Beitrag anzeigencharly22 sagte am 11 Jan 2009, 06:48:

ja möchte ich annehmen,schlimm?

übrigens sind die schilder an deinem mast verschoben,gibs doch noch hoffnung? :lachen:
gruß charly 22

Auf Dauer schlimm für mich, nicht jedoch für dich.

Wenden wir uns mal dem Roulette zu:

Das Kasino bietet dir gegen eine Eintrittsgebühr (wobei es auch nette Kasinos gibt, in denen man nichts bezahlen muss, das in Kiel leider nicht), das Kasino zu betreten (wohl noch der geringste Verlust).

Folgendes Spiel wird dir angeboten:
es wird ein Würfel mit 37 Zahlen von 0-36 geworfen:
für ein Spiel bezahlst du n Euro und darfst dir eine 'Augenzahl' x aussuchen
bei der 'Augenzahl' x bekommst du 36*n Euro
sonst 0 Euro

berechnen wir nun, ob das Spiel gut für uns ist:
- n + 1/37 * 0 + 1/37 * 0 .... blabla ....
also: -n + 36 * (1/37)*n
= -1/37 * n



sagen wir man macht 20 Würfe in einer Stunde, dann hast du einen Stundenlohn von
-20/37 * n Euro

Für n= 10 Euro sind das immerhin
-5,40 Euro in einer Stunde

Das Spiel lohnt sich nicht anzunehmen, das kannst du dir auch für die andere Spiele klar machen.
Wenn dir etwas unklar ist, kanns mich gern Fragen.

Und der neue Avatar is ein netter Gag von Nimmsgern gewesen, natürlich würde ich den niemals auf Roulette beziehen.

Bearbeitet von wohlh, 11 January 2009 - 07:07.


#21 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 09:40

Beitrag anzeigenwohlh sagte am 11 Jan 2009, 07:03:

, in denen man nichts bezahlen muss, das in Kiel leider nicht), .


man man wohlh,wir sind hier ein roulette-forum,da gibs kein aufgeben
und das als kieler,ts ts. :lachen:

du brauchst mir nichts vorrechnern,ich weiß das alles,aber ausnahmen bestätigen die regel.

warte man bis nachtfalke wieder richtig gesund ist,dann gibs aber, für alt und für neu. :lachen:



gruß charly 22

#22 wohlh

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 363 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 17:37

hallo charly, das was ich dir geschrieben habe, wurde von denn mitdenkenden Admins hierein verschoben, nur falls du Interesse hast:


http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...5&start=225

#23 charly22

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2372 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 19:11

Beitrag anzeigenwohlh sagte am 11 Jan 2009, 17:37:

hallo charly, das was ich dir geschrieben habe, wurde von denn mitdenkenden Admins hierein verschoben, nur falls du Interesse hast:
http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...5&start=225


hallo wohlh

hab alles gelesen und geantwortet.



gruß charly 22

#24 Nachtfalke

    Redakteur Roulette

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6753 Beiträge

Geschrieben 11 January 2009 - 19:58

.




Antwort zum Thema: sagte:

einsatz steigern nur bei verlust oder parolispiel ?


Mal ein Wort vom "Profi" :lachen: ohne den "Langen Hermann" 'raushängen lassen zu wollen.

Einsatz steigern nur bei "Tendenziellen Signalen" in Bezugnahme auf das jeweilige Spiel.

Begründung:
Die Kugel weiss nicht, wieviel Jetons da noch in Deiner Tasche klappern.
Sie wird Dir keinen Gefallen tun.



:lachen:

Nachtfalke.



.





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0