56 Antworten in diesem Thema

[charly22]

sachse sagte am 21 Feb 2010, 12:57:

Kenne ich nicht aber vermutlich meinst Du "Bold Play" - Alles oder nichts,
da es Situationen gibt, in denen mit Tollkühnheit das Risiko etwas geringer ist.

sachse

ich kann das jetzt nicht alles genau wiedergeben,aber wenn es für dich um leben oder tot gehen
würde,was würdes du setzen?

was nützt dir dein 15:14,ich würde mich für das 4:2 entscheiden.



gruss charly

Bearbeitet von charly22, 21 February 2010 - 17:37.

[brian]

Wenke sagte am 21 Feb 2010, 14:17:

Die besssere Variante, Verluste begrenzen und Gewinne laufenzulassen, die wird kaum praktiziert.

Doch.
Das wird sehr wohl praktiziert.

In Easyflips 1-Stück-Einsatz-Spiel.
Da ist das sogar unverständlich extrem. Besser wäre da, mit drei oder vier Stücken Einsatz zu kalkulieren, weil es sonst nicht vom Trend des Tischs, sondern von gerade mal einem einzigen Ereignis abhängig ist.

Für mich übrigens das beste Spiel hier im Forum. Ich spiele es mit vier Stücken pro Tag! (statt einem)



brian

[Wenke]

Hallo brian,

Zitat

ZITAT(Wenke @ 21 Feb 2010, 14:17 ) *
Die besssere Variante, Verluste begrenzen und Gewinne laufenzulassen, die wird kaum praktiziert.

Zitat

Doch.
Das wird sehr wohl praktiziert.

In Easyflips 1-Stück-Einsatz-Spiel.

Easy ist hier ein Einzelkämpfer.
Das ist ja nix schlimmes, es muss auch nicht bedeuten, das er auf der falschen Fährte ist.
Ich hab schon immer gesagt, jeder muss sich sein Spiel selbst zusammenbauen.
Ein fremdes System, selbst wenn es gewinnen würde, nutzt nix, wenn der nutzende Spieler es nicht spielen kann.
Mal hält er ne Prog nicht durch, mal hält er das Warten nicht aus, mal findet er einen unverlierbaren Zusatzsatz, mal ...
So kann man nicht gewinnen.

Ich wollte nur zeigen in welche Richtung man auch guggen kann ...

Ich wünsch dir und esay weiter viele große Platten.

Beste Grüße
Wenke

[sachse]

[/quote]
[quote name='charly22' post='217655' date='21 Feb 2010, 17:35 ']ich kann das jetzt nicht alles genau wiedergeben,aber wenn es für dich um leben oder tot gehen
würde,was würdes du setzen?
was nützt dir dein 15:14,ich würde mich für das 4:2 entscheiden.
gruss charly [/quote]
Charly,

Du kannst oder willst es nicht begreifen.
Letzter Versuch:

Wenn es 4:2 steht und es gibt nur Leben und Tod, dann spielt man natürlich die "1" - "4",
denn das wäre so, als ob man mit 1 bis 4 40 gewinnt und mit 5+6 20 verliert.
Durch die unterschiedliche Wertigkeit der Auszahlung sieht es aber anders aus.
Der Würfler nimmt Dir bei "1", "2", "3", und "4" insgesamt 4x3,5 Leben und damit 14x das Leben.
Bei "5" begnadigt er Dich 5x und bei "6" sogar 10x also stehen 15 Begnadigungen gegen 14 Hinrichtungen.
Habe ich Dich jetzt überzeugt, als Spieler gegen den Würfler zu setzen?

sachse

Bearbeitet von sachse, 21 February 2010 - 18:45.

[charly22]

sachse sagte am 21 Feb 2010, 18:44:

also stehen 15 Begnadigungen gegen 14 Hinrichtungen.[/b]
Habe ich Dich jetzt überzeugt, als Spieler gegen den Würfler zu setzen?

sachse

Dabei ist es völlig wurscht, ob man nur 1 Spiel macht oder 1.000

ich bin schon lange davon überzeugt,gegen den würfler zu setzen,nur dein obriger satz trifft nicht zu sachse,
denn selbst du kannst nur einmal hingrichtet werden.



gruss charly

[sachse]

Hallo Charly,

leider trifft meine Vermutung zu:
Du begreifst das Prinzip weder theoretisch am Beispiel noch(hoffentlich nicht) praktisch beim Roulettespiel.

sachse

[easyflip]

brian sagte am 21 Feb 2010, 17:47:

Für mich übrigens das beste Spiel hier im Forum. Ich spiele es mit vier Stücken pro Tag! (statt einem)

Danke!!

Ich spiele inzwischen meine Methode mit geringst möglichen Einsatz weiter, aber das Prinzip bleicht gleich.

allerdings nicht mehr auf EC sondern TVS

viel gewinnen an guten Tagen und möglichst wenig verlieren an den schlechten.

Wenke sagte am 21 Feb 2010, 18:02:

Easy ist hier ein Einzelkämpfer.

das glaub ich nicht , meine lieber Wenke




Easyflip

[charly22]

sachse sagte am 21 Feb 2010, 20:42:

Hallo Charly,

leider trifft meine Vermutung zu:
Du begreifst das Prinzip weder theoretisch am Beispiel noch(hoffentlich nicht) praktisch beim Roulettespiel.

sachse

und du begreifst nicht,das es bei einem einmaligen ereigniss nicht darauf ankommt wieviel man gewinnt,
bzw.ob sich das langfristig rechnert,sondern nur ob ja oder nein.



gruss charly

[Moggel]

brian sagte am 21 Feb 2010, 17:47:

Doch.
Das wird sehr wohl praktiziert.

In Easyflips 1-Stück-Einsatz-Spiel.
Da ist das sogar unverständlich extrem. Besser wäre da, mit drei oder vier Stücken Einsatz zu kalkulieren, weil es sonst nicht vom Trend des Tischs, sondern von gerade mal einem einzigen Ereignis abhängig ist.

Für mich übrigens das beste Spiel hier im Forum. Ich spiele es mit vier Stücken pro Tag! (statt einem)
brian

Wenn man sich z.B. alle möglichen 6er Figuren (oder der Einfachheit halber kleinere) aufzeichnet und anschließend mit der Spielweise von easy überprüft, wie es sich mit dem Gewinnen und Verlieren verhält, dann sieht man, dass man keinerlei Vorteile hat.
Zero außen vor wird man ein o-Ergebnis haben !

Trotzdem ein relativ risikoloses Vergnügen

Viele Grüße

Moggel

[easyflip]

Moggel sagte am 22 Feb 2010, 06:23:

Wenn man sich z.B. alle möglichen 6er Figuren (oder der Einfachheit halber kleinere) aufzeichnet und anschließend mit der Spielweise von easy überprüft, wie es sich mit dem Gewinnen und Verlieren verhält, dann sieht man, dass man keinerlei Vorteile hat.

Wer sagt denn was von 6er Figuren ?

wenn Du meinen Thread gelesen hättest, würdest Du wissen, um was es dabei geht!!!

Jedenfalls nicht um das starre Spiel mit Figurenabrüchen.

Easyflip

Bearbeitet von easyflip, 22 February 2010 - 08:50.

[rotationsrunner]

Moggel sagte am 22 Feb 2010, 06:23:

dass man keinerlei Vorteile hat

Das hab ich noch nie verstanden, was für Vorteile die Figuren nun eigentlich haben sollen. Völlig egal ob es Dreier oder Sechser oder sonstwas für Figuren sind. Auch bei den Ausführungen vom Boulgari blickt man mit Rhythmik nicht durch, was denn nun den Vorteil darstellt. Wie er das formuliert, soll der Vorteil ja in der schnelleren Erscheinung einer solchen Figur dann liegen. Woraus er das ableitet bleibt aber nach wie vor recht undurchsichtig.

easyflip sagte am 22 Feb 2010, 08:49:

Wer sagt denn was von 6er Figuren ?
wenn Du meinen Thread gelesen hättest, würdest Du wissen, um was es dabei geht!!!

@ Easy
Ich habe deinen Thread nicht gelesen. Ich weiss allerdings nicht, wo der denn sein soll.
Kannst du mir mal bitte einen Link geben?


@ alle
Seid doch so gut und setzt Links wenn ihr auf ein Thema oder irgendwas in einem Thema hinweist. Das ist doch nicht so schwer.
Das gilt auch für die Zitate. Ein Zitat ohne Bezug zum Thema ist recht unfair, weil man nicht weiss, in welchem Zusammenhang es zum Gesamttext steht.
Wer einfach den Text kopiert und ihn in die Zitatfunktion einkleidet, kann auch direkt über den "Reply"-Button gehen und das ganze dann rauskopieren! Das ist nicht viel mehr Aufwand.



Runner

Bearbeitet von rotationsrunner, 25 February 2010 - 11:53.

[charly22]

rotationsrunner sagte am 25 Feb 2010, 11:52:

@ Easy
Ich habe deinen Thread nicht gelesen. Ich weiss allerdings nicht, wo der denn sein soll.
Kannst du mir mal bitte einen Link geben?

guckst du hier: http://www.roulette-...ueck-t6954.html



gruss charly

[rotationsrunner]

@ Charly22

Danke für die schnelle Antwort.







Runner

[rotationsrunner]

Wusste ich übrigens nicht, dass das Thema "einsatz 1stück, wenig verlieren, viel gewinnen" auch was mit Figuren zu tun hat.
Das werde ich mir die nächsten Tage nochmal intensiver reinziehen.


Ist ja sehr lang, der Thread.



Runner

[Moggel]

easyflip sagte am 22 Feb 2010, 08:49:

Wer sagt denn was von 6er Figuren ?

wenn Du meinen Thread gelesen hättest, würdest Du wissen, um was es dabei geht!!!

Jedenfalls nicht um das starre Spiel mit Figurenabrüchen.

Easyflip

Hi Easy,

keine Panik !
Ich habe doch nicht gemeint, dass es bei Deinem Spiel um ein Figurenspiel geht.
Ich wollte doch nur anhand von den unterschiedlichen Möglichkeiten von z.B. 6 Coups (es hätten ja auch mehr oder weniger sein können) darlegen, dass es absolut keinen Vorteil bringt, wenn man bis zum 1. Verlust spielt.
Wenn Du alle möglichen Kombinationen einer bestimmten Anzahl von Coups nebeneinander aufschreibst und dann einmal Deine Vorgehensweise daran checkst, wirst Du ein plus/minus 0-Ergebnis haben (Zero außen vor).
Aber Mathematik muss ja auch nicht unbedingt die Lösung bringen...
Ich habe natürlich trotzdem verstanden, dass es um die Ausnutzung der "gutlaufenden" Tage und das Abbrechen an den "schlechtlaufenden" geht.

Viele Grüße

Moggel