Zum Inhalt wechseln


OC ohne Hausvorteil


217 Antworten in diesem Thema

Umfrage: ohne Hausvorteil oder ohne Zero (97 Mitglieder haben bereits abgestimmt)

Haben wir durch den wegfall der Zero, eine größere Chance zu Gewinnen?

  1. Ja (75 Stimmen [75.76%])

    Prozentsatz der Stimmen: 75.76%

  2. keine Ahung (3 Stimmen [3.03%])

    Prozentsatz der Stimmen: 3.03%

  3. Nein (21 Stimmen [21.21%])

    Prozentsatz der Stimmen: 21.21%

Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#121 wolfi00

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 102 Beiträge

Geschrieben 23 January 2010 - 14:25

Hallo.
zum disziplinierten Spiele- laut Micha meine 50 Euro gewonnen. Da ich seit vorgestern Probleme mit meiner Angetrauten haben.....Ich lasse meinen Frust aus.....


Grüsse
Wolfi

#122 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 23 January 2010 - 22:55

Beitrag anzeigenwolfi00 sagte am 23 Jan 2010, 14:25:

Hallo.
Betrifft Abstimmung.
Grüsse
Wolfi
Wie Boris Becker schon sagte!
Mit einem Drittel geb ich mich nicht zufrieden. Ich will ein viertel.
Warum soll ich auf 1/36 setzen, wenn ander 1/37 anbietebn :-)
DER msoprofi

#123 msoprofi

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 540 Beiträge

Geschrieben 23 January 2010 - 22:57

Beitrag anzeigenwolfi00 sagte am 23 Jan 2010, 14:25:

Hallo.
zum disziplinierten Spiele- laut Micha meine 50 Euro gewonnen. Da ich seit vorgestern Probleme mit meiner Angetrauten haben.....Ich lasse meinen Frust aus.....
Grüsse
Wolfi
Hör auf das Haushaltstgeld zu verspielen, dann klappts auch wieder im ähhh in der Ehe :-)
Gruß msoprofi :-)

#124 rotationsrunner

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 151 Beiträge

Geschrieben 24 January 2010 - 13:29

Beitrag anzeigenFritzl sagte am 20 Jan 2010, 16:42:

Hier schreibst Du, das die Software lernt.
Das heißt nichts anderes, als das sie sich auf das Spielverhalten von Dir ausrichtet.

Beitrag anzeigenwolfi00 sagte am 20 Jan 2010, 16:59:

Die Software lernt- gehen wir davon aus. Aber wenn Du...........ein System erfindest............hast du Chancen zu gewinnen.
Technisch ist das alles kein Problem. Software programmiert sich selbst.
Aber mit einem "Systematischen Trick" ist das nicht zu umgehen, Wolfi. sihe Cassier.




Cassier schreibt:

Beitrag anzeigenCassier sagte am 19 Jan 2010, 13:35:

Denken ist nichts anderes als Datenerfassen, Speichern und Abrufen. Tausend Ja-Antworten und mehr oder weniger Nein-Antworten ergeben das, was wir allgemein als Meinung bezeichnen. Im Grunde eine Datenauswertung. Der Computer könnte es besser als wir. Unsere Meinung ist nichts anderes als das Verhältnis der Jas und Neins. Jemand macht die Erfahrungen aus seinen Umfeldbezügen und Quellen.

@ Fritzl
Japaner steigen in die bewusstseinsbildende Technik ein. Der lernfähige Computer. Alles auf dualer Ebene.
@ Wolfi
Warum soll denn keine elektronische Abwehrmaßnahme gegen diese duale Lösungsfindung möglich sein? Wenn das Gehirn und eine CPU auf gleicher Grundlage basieren und die ganze Welt auf diesem Ja-und-Nein-Tick-Tack beruht: ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein ja-oder-nein




Runner

Bearbeitet von rotationsrunner, 24 January 2010 - 13:45.


#125 wolfi00

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 102 Beiträge

Geschrieben 24 January 2010 - 15:22

msoprofi-
hast schon Recht- wenn die Disziplin nicht stimmt- dann gibt´s halt Ärger in der Familie. Bin aber immer noch im Plus was Roulette angeht. Ich könnte mich heute in den Ar.... beissen. 4x 26 und ich konnte mich nicht verkneifen....5x war dann wirklich teuer für mich. Bin aber immer noch im Plus......
Warum schreibt Michael nicht mehr.... Ich spiele gerade die Variante 1+1-2 zwar total gegen mein Gefühl- aber bisher klappt es.

Grüsse
Wolfi

#126 Michael_57

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 165 Beiträge

Geschrieben 24 January 2010 - 19:46

Beitrag anzeigenwolfi00 sagte am 24 Jan 2010, 15:22:

Warum schreibt Michael nicht mehr.... Ich spiele gerade die Variante 1+1-2 zwar total gegen mein Gefühl- aber bisher klappt es.

Grüsse
Wolfi


Moin Wolfi,

ja ja, kaum ist man mal ein Paar Tage nicht da, geht alles drunter und drüber...

Ich habe heute mal wieder im BV gezockt.

Erst wie üblich gegen eine Zahl, mit vorsichtigen 2 EURO pro Feld nach Satzsignal, in 48 Spielen 7 mal gewonnen.
Dann, ich wollte gerade aufhören weil die 50 Spiele ja voll waren, der Platzer in Spiel 51. Ein Dreier.

Fazit 14 EURO gewonnen und 72 EURO verloren.

Ich habe mir die Zahlenverteilung angesehen und hatte 4 Favoriten mit je 3 Treffern bei Spiel 51.

Da das relativ klar aussah, habe ich nun auf die 4 Favoriten gespielt und dann im 4. Spiel erster Treffer, weiter mit nun 5 Favoriten und dann Treffer im 6. Spiel,
Treffer im 10. und Treffer im 12. Spiel.

Danach Einsatz drastisch reduziert auf 1 Cent um einfach mal zu sehen wie es weitergegangen wäre, Ich hätte in den nächsten 10 Spielen glatt noch 3 mal gewonnen.

Ende vom Lied, ich hatte meinen Verlust wieder raus und noch 30 Plus dazu.

Das reichte mir für heute erstmal.

Ich glaube mit dem Favoritenspiel muß ich mich auch mal ernsthaft beschäftigen.

Wenn ich meine BV Permanenzen so durchsehe hätte ich da öfter mal nen guten Schnitt machen können.

Mal sehen wer hier im Forum schon seinen Senf dazu abgegeben hat.

Das kann man ja sogar mit 'ner flachen Progression spielen.


Gruß Michael

#127 wolfi00

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 102 Beiträge

Geschrieben 25 January 2010 - 13:47

Hi Micheal,

lass die Favoriten- die Resistanten! Es kommt der Moment -da fällst du auf die Schn...
Dein Ansatz war richtig. Behalte ihn bei und arbeite dran! Er ist gut!!!!!

Grüsse
Wolfi

#128 herberto

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 69 Beiträge

Geschrieben 25 January 2010 - 16:07

Beitrag anzeigenwolfi00 sagte am 25 Jan 2010, 13:47:

Hi Micheal,

lass die Favoriten- die Resistanten! Es kommt der Moment -da fällst du auf die Schn...
Dein Ansatz war richtig. Behalte ihn bei und arbeite dran! Er ist gut!!!!!

Grüsse
Wolfi

Wolfi,

Ich gehe doch Recht in der Annahme, dass immernoch gegen eine Pleinzahl gespielt wird, oder?

dieser Ansatz wird dich nicht zum Erfolg führen und es ist egal, wie du die Zahl ermittelst. Es ist ein Trugschluss und wird dich viel Geld kosten. Je länger du spielst, desto mehr Stichproben machst du und je mehr Stichproben du machst, desto kleiner wird deine Chance am Ende was anderes als den Erwartungswert rauszubekommen. Am besten ziehste die Kohle aus dem Casino und kümmerst dich um deine Family. Das taugt auf Dauer alles nichts.

Oder du beschäftigst dich, wie michael sagt, mit einem "richtigen" Favortiten/Restantenspiel. Gibts diverses zu finden hier im Forum und auf Paroli.de.

Dein Ansatz ist meiner Meinung nach nicht besser als sich zufällig die Zahl auszusuchen, gegen die man spielen will.

Viele Grüße, herberto

#129 wolfi00

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 102 Beiträge

Geschrieben 25 January 2010 - 16:49

Hallo herberto,

den Ansatz von Micheal finde ich bisher richtig- warum er nun auf Favoriten umsteigt????? Er war doch erfolgreich mit seiner Strategie. Allein schon die Erarbeitung der Progression finde ich bemerkenswert. Micheal- bist du gescheitert, mit dem was du uns vorgestellt hast????
Wie war das mit den 10 festgelegten Zahlen- warum änderst du dein System?

Grüsse
Wolfi

#130 Michael_57

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 165 Beiträge

Geschrieben 25 January 2010 - 17:59

Beitrag anzeigenwolfi00 sagte am 25 Jan 2010, 16:49:

Hallo herberto,

den Ansatz von Micheal finde ich bisher richtig- warum er nun auf Favoriten umsteigt????? Er war doch erfolgreich mit seiner Strategie. Allein schon die Erarbeitung der Progression finde ich bemerkenswert. Micheal- bist du gescheitert, mit dem was du uns vorgestellt hast????
Wie war das mit den 10 festgelegten Zahlen- warum änderst du dein System?

Grüsse
Wolfi


Moin Wolfi,

ne ne, ich spiele nach wie vor mein Spiel gegen eine Zahl. Das mit den Favoriten hat sich nur so ergeben weil die Favoritenbildung sehr auffällig war. Und da ich gerade den schon länger erwarteten Platzer hatte, habe ich dessen Minus eben mit einem kurzen und glücklicherweise sehr erfolgreichen Favoritenspiel wieder reingeholt und mehr als ausgeglichen.

Heute habe ich wieder wie immer gespielt und meine 30 EURO gemacht.

Da mich aber grundsätzlich alle Möglichkeiten des Roulette interessieren, verfolge ich jetzt eben außerdem noch die Favoriten und Resistanten. Das 2/3 Gesetz ist eben auch nicht schlecht.

Ich habe mal aus Spaß mitgeschrieben und auf Papier getippt und hätte dabei dann nach 34 Spielen und 18 verbleibenden Resistanten glatt 3 Spiele in Folge auf die Resistanten gewonnen. Danach habe ich das Spiel nach Ablauf meiner 50 Spiele noch bis 80 Spiele mit Cent Einsätzen weiterlaufen lassen und habe wieder die letzen 20 Spiele auf die 5 Favoriten gesetzt. Dabei waren schon wieder 4 Treffer.

Also verfolge ich auch das weiter.

Schließlich kannst Du nicht immer starr nur ein einziges System spielen, es gibt Tage wo es absolut nicht laufen will, ein anderes System mag an diesem Tag dann besser sein.

Aber solange mir das Spiel gegen eine Zahl Geld einbringt, spiele ich es natürlich wie bisher weiter.

Wie war das noch, 'never change a running system'. Und da ich ja nicht progressiere tut ein Platzer zwar weh, killen wird er mich aber nicht. Erst wenn mein Spielkapital einmal flöten sein sollte, also nach 3 Platzern in Folge, höre ich mit diesem System auf und spiele was anderes.

Aber probieren was noch so geht tue ich immer.



Gruß Michael

#131 whoknows

    Newbie

  • Mitglied
  • PIP
  • 1 Beiträge

Geschrieben 25 January 2010 - 23:39

Beitrag anzeigenherberto sagte am 25 Jan 2010, 16:07:

Wolfi,

Ich gehe doch Recht in der Annahme, dass immernoch gegen eine Pleinzahl gespielt wird, oder?

dieser Ansatz wird dich nicht zum Erfolg führen und es ist egal, wie du die Zahl ermittelst. Es ist ein Trugschluss und wird dich viel Geld kosten. Je länger du spielst, desto mehr Stichproben machst du und je mehr Stichproben du machst, desto kleiner wird deine Chance am Ende was anderes als den Erwartungswert rauszubekommen. Am besten ziehste die Kohle aus dem Casino und kümmerst dich um deine Family. Das taugt auf Dauer alles nichts.

... moin die Herren!
*räusper*. ich verfolge das hier schon eine weile und fand michael_57s ansatz gegen die plein etc. sehr verlockend.
hab' ordentlich im "fun-modus" geübt - war alles gut. dachte dann heute, ich wag es. prinzipiell hat's funktioniert. komisch waren jedoch die platzer verteilt, einmal beim 24. und dann beim 108. wurf (das ist ja noch nicht verwunderlich). dann dachte ich *hach* fang ich halt ein neues spiel an - und da kam der platzer dann schon an 30. stelle und - und das finde ich erstaunlich: abermals nach meiner entscheidung (wie beim 108. wurf) die stückzahl zu verdoppeln :biglaugh: ...
@michael: now what do you say? if you wanna say something
... bin ich die von herberto erwähnten stichproben? :topp:

#132 Fritzl

    Analytiker

  • Mitstreiter
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2776 Beiträge

Geschrieben 26 January 2010 - 00:46

Hallo der Herr whoknows,

Zitat

@michael: now what do you say? if you wanna say something
... bin ich die von herberto erwähnten stichproben? :topp:

Du kommst ins Forum, hast nicht einmal die Tür hinter Dir richtig zugemacht und schon schnatterst Du englisches Gesülze in Deinem allerersten Artikel.
So, was hat`s Dir gebracht ?
Hast Du jetzt Dein Ego ein bissel aufpoliert indem Du uns hiermit mitgeteilt hast, das Du Englisch kannst ??

Schon Traurig die Einstellung, das man seine eigene Muttersprache als minderwertig betrachtet. :biglaugh:

Gruß Fritzl

Bearbeitet von Fritzl, 26 January 2010 - 03:32.


#133 Michael_57

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 165 Beiträge

Geschrieben 26 January 2010 - 13:32

Beitrag anzeigenwhoknows sagte am 25 Jan 2010, 23:39:

komisch waren jedoch die platzer verteilt, einmal beim 24. und dann beim 108. wurf (das ist ja noch nicht verwunderlich).


Moin,

nö, das ist nicht verwunderlich, das ist im Bereich des Normalen.

Wenn Du bei 108 Würfen nur 2 Platzer hattest, was willst Du mehr ? Das sind pro Platzer immerhin 54 Spiele.



Gruß Michael

#134 herberto

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 69 Beiträge

Geschrieben 26 January 2010 - 16:52

Hey,

@Fritzl:
Ich verstehe nicht, wo das Problem an einem englischen Satz sein soll. Lass ihn doch, könnt mir genauso passieren, da ich ca 50% meiner täglichen Korrespondenz in englisch halte. Ich sehe da kein Problem und auch keinen Anhaltspunkt, dass er seine Muttersprache nicht wertschätzt (wenn die denn überhaupt Deutsch ist).

@whoknows:
Ich würde auch sagen, dass deine Platzer nicht verwunderlich sind. Irgendwann wird das bei allen schief gehen, sodass die Kohle weg ist. Zumindest wenn das das einzige System ist, das gepsielt wird und man es nicht zwischendurch verändert. Das ist meine Meinung dazu, das hatte ich ja bereits gesagt.

Du sagst was von Verdopplung der Satzhöhe...daraus schließe ich, dass du das Spiel nicht mit plus-Saldo abgeschlossen hast?!


viele grüße, herberto

Bearbeitet von herberto, 27 January 2010 - 14:43.


#135 Michael_57

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 165 Beiträge

Geschrieben 27 January 2010 - 13:54

Beitrag anzeigenherberto sagte am 26 Jan 2010, 16:52:

Hey,

@Michael:
Ich verstehe nicht, wo das Problem an einem englischen Satz sein soll. Lass ihn doch, könnt mir genauso passieren, da ich ca 50% meiner täglichen Korrespondenz in englisch halte. Ich sehe da kein Problem und auch keinen Anhaltspunkt, dass er seine Muttersprache nicht wertschätzt (wenn die denn überhaupt Deutsch ist).


Ähhh ?????

Wieso ich, das hat doch der Fritzl geschrieben.


Michael





Besucher die dieses Thema lesen: 2

Mitglieder: 1, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0