21 Antworten in diesem Thema

[dmidi]

hey könnte mir bitte jemand sagen wie ich den erwartungswert beim parolispiel für einfache chancen für den fall dass bei 0 die hälfte ausbezahlt wird, berechne`?
ich komme die ganze zeit auf ein ergebnis dass iwie nicht sein kann

[wohlh]

wenn du bei einer 0 nur die Hälfte deines Einsatzes verlierst:

18/37*n - 18/37*n - 1/37*n*(1/2) = -1,35%*n

meinst du das oder habe ich dich falsch verstanden?

EDIT: habe den bruch falsch ausgerechnet, danke an duffyy

Bearbeitet von wohlh, 03 January 2009 - 17:30.

[Hütchenspieler]

Hallo dmidi

Die "nix geht" Fraktion übertreibt gern.

-1,35% vom Umsatz kommen dem Erwartungswert auf EC mit Zeroteilung etwas näher.

Gruß Hütchenspieler

Bearbeitet von Hütchenspieler, 03 January 2009 - 16:18.

[wohlh]

Hütchenspieler sagte am 3 Jan 2009, 16:18:

Hallo dmidi

Die "nix geht" Fraktion übertreibt gern.

-1,35% vom Umsatz kommen dem Erwartungswert auf EC mit Zeroteilung etwas näher.

Gruß Hütchenspieler

hallo hütchenspieler,
könntest du nicht wenigstens schreiben, wie du das berechnest?

ich habe nicht gesagt, dass meine Regeln dem richtigen Roulette entsprechen, sondern den EV ausgerechnet, nach der Regel die ich oben benannt hat und nach der gefragt wurde.

[duffyduck12]

@dmidi:

Die "nix geht" Fraktion übertreibt nicht, sondern kann nur nicht mit dem Taschenrechner umgehen:

-1/37*0.5*n = -0.0135135... * n -> entspricht also -1,35 Prozent vom Umsatz.

Diese Formel berücksichtigt allerdings nur den Gleichsatz und hat mit deiner Frage
nach der Berechnung beim Parolispiel nichts zu tun!

Du solltest erstmal festlegen, bis zu welcher Stufe du Paroli spielen möchtest,
ansonsten ist eine Berechnung nicht möglich.

[wohlh]

haben den bruch falsch berechnet, das kann doch mal passieren

Bearbeitet von wohlh, 03 January 2009 - 17:32.

[Wenke]

Hallo Wohl,

Zitat

haben den bruch falsch berechnet, das kann doch mal passieren

Für jemanden, der die Weißheit mit großen Löffeln gefressen haben will, - eine schwache Kür.
Was soll man von einem halten, der überall ungefragt seinen Geht-Nix-Müll postet und dann nicht mal diese elementaren Formel beherrscht?????

Natürlich: NIX

Beste Grüße
Wenke

[gwinnix]

Wenke sagte am 3 Jan 2009, 17:46:

Hallo Wohl,
Für jemanden, der die Weißheit mit großen Löffeln gefressen haben will, - eine schwache Kür.
Was soll man von einem halten, der überall ungefragt seinen Geht-Nix-Müll postet und dann nicht mal diese elementaren Formel

Und was ist von einem Admin zu halten, der in 3 Zeilen 3 Fehler macht?

Ihr könnt gern auch dieses Posting nicht veröffentlichen.
Das wäre dann Nr. 3.

Who laughs last ...

[jason]

Wenke sagte am 3 Jan 2009, 17:46:

Was soll man von einem halten, der nicht mal diese elementare Formel beherrscht?????

Aber Wenke,

für einen STOCHASTIKER ist das nicht so wichtig.

Der Begriff Stochastik stammt aus dem Griechischen und heißt soviel wie

..................„Kunst des Mutmaßens"

[duffyduck12]

wohlh sagte am 3 Jan 2009, 17:29:

haben den bruch falsch berechnet, das kann doch mal passieren

Klar kann das passieren. Nur wenn man das Ergebnis dann nicht
in Frage stellt (man sollte es ja besser wissen/kennen) und sich
nicht selbst reflektiert, deutet das für mich auf geistige Umnachtung hin.

Oder gibts eine andere Eklärung?

[Wenke]

Hallo duffyduck12,
das jemand mal eine Formel falsch berechnet, das hatte ich nicht ge´meint, das ist in der Tat schnell passiert.
nur hier:

Zitat

wohlh
wenn du bei einer 0 nur die Hälfte deines Einsatzes verlierst:

18/37*n - 18/37*n - 1/37*n*(1/2) = -1,35%*n

meinst du das oder habe ich dich falsch verstanden?

EDIT: habe den bruch falsch ausgerechnet, danke an duffyy

sieht es etwas schlimmer aus.
Das Ergebnis ist falsch, sogar dann, wenn das (1/2) nicht bemerkt würde.
Die Formel simmt nur für einen Coup.
Auch da würd ich sagen Schwamm drüber.

Aber darauf passt der Schwamm nicht:

wohlh sagte am 3 Jan 2009, 17:14:

hallo hütchenspieler,
könntest du nicht wenigstens schreiben, wie du das berechnest?

ich habe nicht gesagt, dass meine Regeln dem richtigen Roulette entsprechen, sondern den EV ausgerechnet, nach der Regel die ich oben benannt hat und nach der gefragt wurde.

Schließlich ist das Posting von einem, der fast überall im Forum seinen Geht-Nix Unsinn mit großartigen math. Theorien beweisen will.

Sein Posting von 17:14 zeigt nur das er großartig abschreiben kann.
Sein Ratschläge sind völlig wertlos, weil er die Formeln, auf die er sich bezieht, nicht begreift.
Jetzt kann ich dir die Antwort auf deine Frage:

Zitat

duffi
Oder gibts eine andere Eklärung?

geben.

Er ist einfach ein Blender.
Vermutlich kriegt er sonst nix auf die Reihe und muss hier um Beachtung buhlen.

Aber das, ist nur eine Vermutung.

Beste Grüße
Wenke

[wohlh]

Wenke sagte am 3 Jan 2009, 17:46:

Hallo Wohl,

Für jemanden, der die Weißheit mit großen Löffeln gefressen haben will, - eine schwache Kür.
Was soll man von einem halten, der überall ungefragt seinen Geht-Nix-Müll postet und dann nicht mal diese elementaren Formel beherrscht?????

Natürlich: NIX

Beste Grüße
Wenke

hey ihr brainies! Ich habe einen Bruch falsch ausgerechnet!!!! statt 1/74 habe ich 1/54 ausgerechnet

aber wenns euch spaß macht zerreißt es

[wohlh]

duffyduck12 sagte am 3 Jan 2009, 18:05:

Klar kann das passieren. Nur wenn man das Ergebnis dann nicht
in Frage stellt (man sollte es ja besser wissen/kennen) und sich
nicht selbst reflektiert, deutet das für mich auf geistige Umnachtung hin.

Oder gibts eine andere Eklärung?

ja, hast recht, das Ergebnis hat mich auch ein wenig gewundert, deswegen habe ich auch oben gefragt, ob ich vielleicht etwas falsch verstanden hätte

Wenke sagte am 3 Jan 2009, 18:42:

Hallo duffyduck12,
das jemand mal eine Formel falsch berechnet, das hatte ich nicht ge´meint, das ist in der Tat schnell passiert.
nur hier:

sieht es etwas schlimmer aus.
Das Ergebnis ist falsch, sogar dann, wenn das (1/2) nicht bemerkt würde.
Die Formel simmt nur für einen Coup.
Auch da würd ich sagen Schwamm drüber.

wenn das (1/2) nicht bemerkt würde??? Was redest du da?

Natürlich stimmt die Formel für mehrere Coups? Das ist ja wohl das dümmste. Ich mach ein Fehler und du korrigierst meine Sachen mit Fehern!

n ist das eingesetzte Geld über beliebig viele Coups, die Anzahl der Coups spielt überhaupt keine Rolle.

[Wenke]

Hallo wohlh,

Zitat

Natürlich stimmt die Formel für mehrere Coups?

Wenn du meinst - ja klar doch.

Für mich ist die Sache gegessen.

Beste Grüße
Wenke

[wohlh]

Wenke sagte am 3 Jan 2009, 18:58:

Hallo wohlh,

Wenn du meinst - ja klar doch.

Für mich ist die Sache gegessen.

Beste Grüße
Wenke

Äh ja... .klar, weil ich recht habe???

"Hmm, jetzt fehlen mir die Argumente?? Mist, er hat recht, ach ich schreib einfach "die sache ist gegessen" hahahha, dann denken alle, dass ich Recht habe! MUAHAHAHA"

Bearbeitet von wohlh, 03 January 2009 - 19:28.