Zum Inhalt wechseln


Casino Club will den Gewinn nicht auszahlen! Was tun?


  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
425 Antworten in diesem Thema

#241 realplayer

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 21 Beiträge

Geschrieben 24 November 2008 - 23:50

Beitrag anzeigenheffernan sagte am 24 Nov 2008, 21:37:

hey realplayer,

ich mache schon seit tagen druck wegen dem kompletten spielprotokoll. keinen privaten tische. hätte jeder mitspielen können (am anfang spielte ich teilweise kurze partien an belegten tischen). tisch war geschlossen, war nur im raum, aber nicht am tisch. eine box und deutsche version.

mfg
unter den verschiedenen anbietern für BOT's gibt es nur einen der auch Casino-Club unterstützt , zu finden unter bonusbots.com
dieser BJ-BOT funktioniert nur mit der englischsprachigen software und auch nur unter verwendung einer(der mittleren) box. an einem öffentlichen tisch kann das nicht gewährleistet werden. damit ist schon ausgeschlossen das du einen BOT verwendet hast. vielleicht kannst du das verwenden.
gruß

#242 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14654 Beiträge

Geschrieben 24 November 2008 - 23:50

Beitrag anzeigenClint sagte am 24 Nov 2008, 22:49:

(Außer man ist Sachse....übrigens danke für Deine Berichterstattung aus Dublin.
Einfach gut von Dir Sachse)
Danke!
So bin ich eben.

sachse

#243 CONSERVER

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 24 November 2008 - 23:52

Beitrag anzeigenrealplayer sagte am 24 Nov 2008, 23:50:

unter den verschiedenen anbietern für BOT's gibt es nur einen der auch Casino-Club unterstützt , zu finden unter bonusbots.com
dieser BJ-BOT funktioniert nur mit der englischsprachigen software und auch nur unter verwendung einer(der mittleren) box. an einem öffentlichen tisch kann das nicht gewährleistet werden. damit ist schon ausgeschlossen das du einen BOT verwendet hast. vielleicht kannst du das verwenden.
gruß


nachträgliche Beweise haben keinerlei Aussagekraft!

#244 heffernan

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 153 Beiträge

Geschrieben 24 November 2008 - 23:56

@conserver

liegt ja dann eindeutig im auge des betrachters.

dann sollte mann sich aber solche äußerungen "kleiner pobeliger Angestellter" verkneifen.

mfg und gute nacht

#245 mortal

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 199 Beiträge

Geschrieben 24 November 2008 - 23:59

Beitrag anzeigenCONSERVER sagte am 24 Nov 2008, 23:47:

@heffernaan

ich bin nicht verpflichtet, Dir meinen Lebenslauf zu präsentieren.
Ich muss auch hier keine meiner Aktivitäten preiszugeben.
Ich muss auch hier nicht meinen täglichen Arbeitsablauf beschreiben.

Sofern Du hier schreibst, wann Du pinkeln gehst,
oder wann Du an die Tanke musst, um Dich mit Alkoholika einzudecken, dann ist das Deine persönliche Angelegenheit.
Und genau das liest man hier von Dir.
Und ob Du 2,5 Liter Kaffee trinkst pro Tag, oder mehr oder weniger, da kann ich Dir nur empfehlen, nicht übertreiben, das könnte schlimm enden.

Und Dein E-Mail-Verkehr mit dem CC-Club den verstehe wer will.
So einfach ist das doch, oder?
CONSERVER


kannst du bitte einfach verschwinden?
es nervt nur noch. ekelhaft

#246 CONSERVER

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 00:09

ich werde aber nicht verschwinden

so einfach ist das doch?

Kannst Du das begreifen? @mortal?

Wir sind hier nicht bei "Wünsch Dir Was"?

CONSERVER,


ohne Ekelgefühle, aber mit sehr viel Selbstvertrauen

#247 CONSERVER

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 00:11

Beitrag anzeigenheffernan sagte am 24 Nov 2008, 23:56:

@conserver

liegt ja dann eindeutig im auge des betrachters.

dann sollte mann sich aber solche äußerungen "kleiner pobeliger Angestellter" verkneifen.

mfg und gute nacht


wieso soll ich mir irgendetwas verkneifen, was den Tatsachen entspricht?
CONSERVER

#248 heffernan

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 153 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 00:17

Beitrag anzeigenrealplayer sagte am 24 Nov 2008, 23:50:

unter den verschiedenen anbietern für BOT's gibt es nur einen der auch Casino-Club unterstützt , zu finden unter bonusbots.com
dieser BJ-BOT funktioniert nur mit der englischsprachigen software und auch nur unter verwendung einer(der mittleren) box. an einem öffentlichen tisch kann das nicht gewährleistet werden. damit ist schon ausgeschlossen das du einen BOT verwendet hast. vielleicht kannst du das verwenden.
gruß

spiele grundsätzlich die zweite von links. is ne macke von mir. auch wenn der tisch leer ist.

mfg

Bearbeitet von heffernan, 25 November 2008 - 00:18.


#249 jason

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2568 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 00:45

Beitrag anzeigenCONSERVER sagte am 24 Nov 2008, 22:59:

aber lass Dir eines gesagt sein, ich bin lieber Krititker als Mitläufer, egal obs einem passt oder nicht.

Bisher habe ich von Dir nur übellaunige Zickereien gelesen :hand: .
Daß hier schon mehrere Mitglieder aufgrund der Vorkommnisse ihren Ausstieg beim CC erwägen,
spätestens vollziehen, wenn der Fall nicht eindeutig geklärt wird, hast Du nicht mitgekriegt.
Mitläufer ist man, wenn man als "popeliger Angestellter" die Kröte des übermächtigen CCs schluckt :hand:
Bei Deiner "sachlichen :jointi: Kritik", habe ich überlegt, ob Du immer noch Loopings im Kinderzimmer drehst.

#250 Xy Ungelöst

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 26 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 03:15

Ich habe mir den Thread dreiviertel durchgeackert, und werde meinen Kohle vom CC abziehen!

Danke für die Information heffernan, und wünsche dir viel Glück das du an deine Kohle noch kommst

XY Ungelöst

#251 Monopolis

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5256 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 05:09

Moin realplayer,

@monopolis
es scheint ja eine menge unkenntnis und mythen über diese BOT's zu geben. was du über BOT's schreibst ist falsch. ein BOT kann niemals den erwartungswert für ein bestimmtes spiel ändern , schon garnicht beim roulette. der hausvorteil des casinos wird in keiner weise verändert. du hattest geschrieben, das Global-Player-Casino musste deshalb schliessen und die software wechseln. das ist kompletter unsinn. es macht für das casino keinen unterschied ob jemand so spielt oder mit verwendung eines BOT's. Die Gewinnerwartung für den Spieler bleibt unverändert negativ. die karten , roulettekugel usw. kommen von einem zufallsgenerator und können durch keinen menschen , BOT oder sonstiger software vorhergesehen werden. Es gibt im CC spiele , die haben schon einen eingebauten BOT (genannt autoplay) oder beim videopoker die autohold funktion. wenn ich ein online-casino hätte , würde ich den einsatz sogar ausdrücklich erlauben und den kunden die software zur verfügung stellen.
gruß realplayer

zu keinem Zeitpunkt habe ich behauptet, ein BOT könne irgendeinen
Erwartungswert für ein Spiel ändern.

Der Erwartungswert beim BJ ist, ausgehend von der Basisstrategie,
für den Spieler positiv, liegt aber unterhalb 1 %, so dass es sich im
Handbetrieb nicht lohnt.

Das Global-Player-Casino hatte eine eigene Software im Einsatz, ist
auf Boss Media Software umgestiegen.

Weshalb ist es umgestiegen? Kennst Du einen anderen Grund als den
von mir vermuteten? Belegen kann ich nichts, aber es gibt einen
Vorgang, der diese Vermutung bestätigt.

Bestätigen kann dies, wenn er sich erinnern sollte, @Wenke, der die
Ergebnisse meiner Auswertungen zunächst nicht glauben wollte und
selbst geprüft hat.

Für die Auswertung standen Jahrespermanenzen des GPC zur Verfügung,
so dass es möglich war, bestimmte Wiederholungsfolgen zu erkennen
und auszunutzen.

Man konnte mit 5 $-Cent Stücken ohne Mindesteinsatz an 6 Tischen )** parallel
spielen und kam dadurch sehr schnell auf die erforderliche Ausgangssituation.

Ich hatte eine Strategie entwickelt, die ich von Hand erfolgreich getestet
habe. Es ist leider nicht zu einem Dauertest gekommen, weil das GPC die
Software nach 3 Monaten gewechselt hat.

Getestet habe ich mit Kleinstbeträgen, der Monatsgewinn lag mit $ 400 deutlich
unterhalb der Grenze, ab der ein Spiel finanziell interessant ist, wenn man es
von Hand spielen muss.

Grüße, Monopolis.

PS.: )** Natürlich nur mit einem zweiten Monitor.

NACHTRAG:

Zitat

unter den verschiedenen anbietern für BOT's gibt es nur einen der auch Casino-Club unterstützt , zu finden unter bonusbots.com

Aber es gibt Informatiker, Ingenieure, selbst Zollfahnder, die ihren eigenen
BOT programmieren und gar nicht daran denken, diesen anzubieten.

Bearbeitet von Monopolis, 25 November 2008 - 05:47.


#252 Monopolis

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5256 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 05:14

Hi heffernan,

Zitat

dann kam der übliche scheiß dazu, wie kundenbetreuung, reklamationbearbeitung

Kundenbetreuung bezeichnest Du mit üblichem Scheiß.
Nur zu, dies ist 'ne deutliche Aussage.

Monopolis.

#253 Monopolis

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5256 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 05:32

Erinnerst Du Dich?

Beitrag anzeigenMonopolis sagte am 17 Nov 2008, 04:23:

Du findest Vorschläge in Deiner Postbox.
Vergleichsverhandlungen gehören nicht
in die Öffentlichkeit. Man verhandelt vertraulich
mit der Drohung der Veröffentlichung.

Pressemitteilung:
Die Kontrahenten haben einen einvernehmlichen
Vergleich geschlossen, Einzelheiten sollen nicht
veröffentlicht werden.


;-) :hand: :hand:
Alternative: :hand: ;-) :hand: :hand: :jointi: :hand:
Monopolis. :engel:


Hast Du durch Deine Art der Abwicklung den CC auf eine schwarze Liste
gebracht? Statt eines Vergleichsangebotes solltest Du in diesem Fall eher
'ne Schadenersatzklage des CC erwarten.

Du bist meinem Vorschlag nicht gefolgt, die Angelegenheit ohne viel
Aufhebens abzuwickeln.

Nun gut! Ich habe weiter oben die Frage gestellt, was würde ich machen,
wenn ......

Dreimal darfst Du raten. Ich würde den Weihnachtsbonuns meiner zuständigen
Mitarbeiterin mindestens verdoppeln verbunden mit einem Dankeschön für
Ihre Geduld Dir gegenüber.

Die weiteren Möglichkeiten dürften Dir "aus dem üblichen Scheiß" heraus
bekannt sein. Oder habt Ihr keine Dauerantworteinrichtung für diese beschissenen
Kunden? Jede Stunde eine Mail "Bitte gedulden Sie sich noch etwas, wir
bearbeiten Ihre Angelegenheit."

Monopolis.

#254 jason

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2568 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 07:25

Beitrag anzeigenMonopolis sagte am 25 Nov 2008, 05:32:

Statt eines Vergleichsangebotes solltest Du in diesem Fall eher 'ne Schadenersatzklage des CC erwarten.

:hand: :engel: :hand: Internationaler Gerichtshof ??? :hand: ;-) :hand:


Es ist ja nicht nur @heffernan, dem mit dieser fadenscheinigen (verlogenen) Begründung der Gewinn
vorenthalten wird. "Setz Dich mit dem Arsch auf ne Kreissäge und sage welcher Zahn Dich geritzt hat".
(Aussage einer Alimentenklägerin vorm Gericht, als sie den Vater ihres Kindes nennen sollte) :hand: :hand: :jointi:


Bearbeitet von jason, 25 November 2008 - 07:26.


#255 jason

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2568 Beiträge

Geschrieben 25 November 2008 - 07:48

Beitrag anzeigenMonopolis sagte am 25 Nov 2008, 05:14:

Kundenbetreuung bezeichnest Du mit üblichem Scheiß.
Nur zu, dies ist 'ne deutliche Aussage.

Für diese "Kundenbetreuung" ist Scheiß noch geschmeichelt :hand: ;-) :engel:
Morgen sind es 14 Tage :hand: Wie geduldig soll @heffernan noch warten ?
Wartest Du auch solange bei Sarg-Anforderungen mit der Lieferung ? :hand: :jointi: :hand:

Bearbeitet von jason, 25 November 2008 - 07:49.






Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0