.
CONSERVER sagte am 21 Nov 2008, 22:00:
"...Glaubst Du allen Ernstes, dass auch nur ein einziger Spieler/Zocker,
der aktuell im CC-Club spielt, sich hier informiert,
um dann für sich zu entscheiden,
aufgrund der bisher geschilderten Vorkommnisse, dort nicht mehr zu spielen..?"
Na, ob ich eingebildet bin oder nicht, Conserver,

hat wohl wenig mit der
Fequentierung dieses Forums zu tun
Und insbesondere nicht
mit der gesetzlichen Situation in der Bundesrepublik Deutschland.
Die Online Casinos wollen den Markt dieses Lands.
Sie lockt nicht nur
die 10%ige Einnahme am Glücksspielgeschäft in Deutschland, sondern die
90%, die sie nach Abzug der Steuern (dort, wo sie ihren Sitz haben oder steuerlich angesiedelt sind) einbehalten. Indem jeder Betrag, der aus Deutschland in Richtung ausländischer OCs fliesst, in ihren Kassen verbleibt und hinsichtlich des gewaltigen Potentials in der Bundesrepublik vornehmlich insbesondere hier umworben wird, sind sie vom
Glücksspielvertrag maßgeblich betroffen, der Werbung verbietet.
Du hast Recht, Conserver, kein Spieler informiert sich hier im
Roulette-Forum, ob er in einem Online Casino spielt oder nicht, aber er erhält hier in Deutschland ausschliesslich in
Foren und Blogs die Möglichkeit, etwas über
die Unterschiede der einzelnen OCs zu erfahren; maßgeblich auch
über deren seriöses oder über deren unseriöses Verhalten gegenüber den Kunden und über den Service.
Und in einem namhaften, im Internet alteingesessenen Forum wie unserem, ist der Informationsgehalt hierüber von erheblicher Bedeutung für die Casinos. Denn
wenn hier von bestimmten Adressen abgeraten wird, ist der Markt viel zu groß im Web, als dass sich ein Casino schlechte Bewertungen auf Dauer erlauben kann, ohne vom oben angesprochenen Kuchen der deutschen Klientel nicht zu verlieren.
Ich interpretiere nicht die Dinge, wie ich sie gern hätte, Conserver, sondern ich sehe die Realität und die Stellung der Foren und Blogs auf diesem Gebiet. Dieses Fachforum ist nicht der Nabel der Welt und es ist nicht so, dass ohne dieses Forum nichts geht, aber Informationen holt sich der deutschsprachige Spieler zzt. aus den genannten Anlaufstellen.
Im Übrigen stimmt es nicht, was Du an Negativem über die Online Casinos sagst sagst:
CONSERVER sagte am 21 Nov 2008, 20:48:
"...da findest Du so viele versteckte Kleinigkeiten, die Dir immer zu Deinem Nachteil ausgelegt werden können..."
Das ist nun wirklich eine gewollt negative Auslegung.
Die können ihm nicht mehr Nachteiliges anhängen, als das, was tatsächlich gegen
Heffnan spricht.
Das heißt erstens, dass wahrscheinlich ein in ihren Augen gegen ihn als Spieler sprechender Verdacht sich ihrer Sichtweise entsprechend verhärtet
(Monopolis hat ja nicht Unrecht, darauf hinzuweisen, dass die OCs schon oft beschissen worden sind) und es besagt zweitens, dass sie sich sehr wohl um Gegendarstellungen eines sich unschuldig fühlenden Spielers wie
Heffnan kümmern; niemand kann sagen, es interessiere sie nicht und keine Reaktion erfolge.
Insofern sollten sie nunmehr den Nachweis zu erbringen,
Heffnan habe mit nicht zugelassener Software gespielt.
Dieses Recht muss man einem Zahlungspflichtigen ja wohl einräumen.
Ich würde nunmehr warten, was bei der Überprüfung herauskommt.
Und nicht drängeln!
Dass sie immer noch prüfen besagt ja nichts Negatives.
Vielmehr wird ihnen an der Aufklärung der Sache liegen.
Aus o.a. Gründen
muss ihnen daran liegen !!
Nachtfalke.
.
.