Zum Inhalt wechseln


pro+contra: Die Themen des Nostradamos


297 Antworten in diesem Thema

#1 Nachtfalke

    Redakteur Roulette

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6753 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 16:41

.

______________

Thread im Kreuzfeuer

Die Themen des Nostradamus1500

:saufen: Nostradamus1500 :daumen:







Woran erkennt man die Mission bestimmter Mitglieder ?

Mitglieder deren Focus, nicht das Roulette ist







Eingefügtes Bild

Nostradamus1500

eröffnete diesen Thread

am 9. November 2008

beginnend mit Beitrag # 3





Am 25. Oktober trat Richard K. dieser Community bei. Sein Nick ist im vorliegenden Fall kein (!) Pseudonym, wie es 90% dieser Forumsgemeinschaft praktizieren, sondern es steht gewissermaßen als Markenzeichen seiner Ideen, seines Wissens und seiner Wertschöpfungen. Dies ist nicht verwunderlich, wenn man sich die von ihm und seinem Partner eröffnete Homepage anschaut, aus der sein Engagement in der Werbebranche hervorgeht.


An der Wahrung seiner Anonymität kann jemandem wohl kaum gelegen sein, der mit seiner Anmeldung eine Homepage mit vollem Namen, Adresse und einer telefonischen Kontaktmöglichkeit in diesem Forum niederlegt.


Inwieweit Mitglieder des Forums ihm nun eine andere Identität andichten, scheint unerfindlich.


.


#2 Nachtfalke

    Redakteur Roulette

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6753 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 16:41

Am 25. Oktober trat Richard K. dieser Community bei. Sein Nick ist im vorliegenden Fall kein Pseudonym, wie es 90% dieser Forumsgemeinschaft praktiziert, sondern der Nick steht gewissermaßen als Markenzeichen seiner Ideen, seines Wissens und seiner Wertschöpfungen. Dies ist nicht verwunderlich, wenn man sich die von ihm und seinem Partner eröffnete Homepage anschaut, aus der sein Engagement in der Werbebranche hervorgeht.
An der Wahrung seiner Anonymität kann jemandem wohl kaum gelegen sein, der mit seiner Anmeldung eine Homepage mit vollem Namen, Adresse und einer telefonischen Kontaktmöglichkeit in diesem Forum niederlegt.

Insofern handelt es sich bei dem Nick Nostradamus1500
um die von ihm gewünschte Anrede als natürliche Person
und nicht als irgendein namenloser Virtueller im Web.


Durch die Tatsache, dass -im Gegensatz zu vielen "NoNames"-
eine vom Forumsmitglied gewollte, erkennbar dargestellte und mit der existenten Persönlichkeit in Verbindung bringbare Identifikation vorliegt, haben wir uns als Forumsmitglieder, die sich größtenteils in Anonymität bewegen und argumentieren, mit dieser anders gearteten Situation in Einklang zu bringen, denn das Anliegen des Nostradamus ist der Vortrag einer wissenschaftlich orientierten Abhandlung über die Thematik des Kesselguckens, der ballistischen Vorgänge im Kessel und des Erfassens dieser Abläufe zu Gunsten des Spielers - somit zu Gunsten aller unter uns, die sich für KG interessieren.
Wer sich nicht für die Thematik interessiert oder wem die Ausführungen des Nostradamus in dessen Threads (aus welchem Grund auch immer) nicht zusagen, der hat unter annähernd 190.000 Beiträgen genügend andere Threads zur Verfügung, die ihm vielleicht inhaltlich interessanter oder verständlicher erscheinen - ansonsten sollte der Betreffende das Forum wechseln und sich dort einloggen, wo er mehr über KG erfährt als hier. Diese Schlussfolgerung dürfte einer wohl jedem von uns verständlichen Logik unterliegen.

Die Tiefe, in die Verfasser seiner Artikel anscheinend zu gehen beabsichtigt und eine nicht übersehbare Überzeugung von seinen Inhalten, die nicht jeder mit ihm zu teilen braucht, spiegelt sich leicht erkennbar schon in dessen Nickwahl wider.

Eingefügtes Bild

seines Zeichens Apotheker und Arzt, mit bürgerlichem Namen Michel de Nostredame, erlangte weltweite Bekanntheit durch seine bis in die Mitte des 23. Jahrhunderts reichenden Prophezeihungen. Der Name dieses berühmten Sehers als Nick ist wahrlich gut von unserem Forumsmitglied für diesen Zweck gewählt, denn die Voraussagen des Nostradamus sind verschieden deutbar.
Entspricht der Lauf der Kugel im Roulettekessel nicht auch der Interpretation des Kesselguckers?
Deutet sich für drei KGs am Tisch der gleiche Kugellauf sich nicht oftmals in dreifacher Variation, in welches Fach des sich drehenden Zahlenkranzes eine Kugel dann wenige Sekunden später tatsächlich fallen könnte?


Eingefügtes Bild


Allein die Tatsache, dass unser neues Forumsmitglied schon zwei Wochen nach dessen Anmeldung in den Blickpunkt des Forumsgeschehens rückt, bezeugt die treffende Wahl des Nicknamens, der einem Mann entlehnt wurde, der seinerseits ebenfalls ein Leben voller Konflikte führte - als Arzt der Unfähigkeit bezichtigt, von Freunden verschmäht und gerichtlich verklagt und von der Inquisition der katholischen Kirche verfolgt.
Falls Zyniker in diesem Forum nun meinen, an diese Umstände, die
Nostradamus im Mittelalter zeitlebens verfolgten, anknüpfen zu können, mögen sie insoweit mit dem Verweis auf die Geschichte belehrt werden, dass Nostradamus zumindest ein Lebensende in Anerkennung seiner Leistungen und Ruhm in der Öffentlichkeit beschert war.

Diesen möchten wir unserem neuen Forumsmitglied nicht vorenthalten, indem wir ihm in diesem von ihm selbst (!) eröffneten
Kreuzfeuer-Thread die Möglichkeit geben, seine Sachthemen zukünftig sauber zu halten und sachfremde Kommentare hier zu platzieren.
Dies betrifft die KG-Themen aus dem Forum Roulette - Physikalische Lösungsansätze:

Erkennen und deuten der letzten 4 Runden der Kugel - Aus der Perspektive / Spin Ablauf rückwärts betrachtet

Persönliche Vorrausetzungen zum Kessel Gucker - Warum die Meister und Autoren das Thema vermeiden

Der Fingerprint des Croupiers und der Handwechsel - Maßnahmen der Bank, den Zufall herzustellen

aus denen von nun an die sachfremden Beiträge entfernt und an diese Stelle platziert werden.

Aus dem Umstand der oben geschilderten Identifikation des Mitglieds ergeben sich verschiedene Konsequenzen.

Zwar haftet der Forumsbetreiber im Außenverhältnis nach wie vor für den Inhalt des Roulette-Forums - im Gegensatz zu der überwiegenden Mehrzahl der Verfasser kann er jedoch Regress üben bei vorsätzlicher Schädigung seitens des Threaderöffners.
Umgekehrt sollte sich jeder Kommentator in den Threads darüber im Klaren sein, dass Angriffe auf den Verfasser durch dessen Identifikation als gegen ihn persönlich aufgefasst werden können, worauf mit dieser Veröffentlichung die Forumsleitung ihrer Hinweispflicht nachgekommen ist!

Die bereits in der Angangsphase der oben aufgeführten Threads geäußerten Bedenken, der Verfasser wolle nur seine Erkenntnisse kommerziell gewinnbringend in diesem Forum nutzen, weist der Alleinhaftende dieses Forums, Paroli, insoweit zurück, als dass Nostradamus1500 mit seinen Themen gerade erst begonnen hat und dass eine solche Verhaltensweise auch jedem anderen unterstellt werden könnte, der hier ein Thema beginnt.
Den von einigen unserer Forumsgemeinschaft durchklingenden Bedenken, der Verfasser habe bereits einmal in dieser Form verfahren, ist entgegenzusetzen,
1. dass es keinen Grund gibt, die Identität des Herrn Richard K. als Nostradamus1500 anzuzweifeln.
2. dass das Forum jedem in diesem Forum davon abrät, jedwelche "KG-Techniken" von anderen Forumsmitgliedern zu erwerben.
3. dass das Forum aus gesetzlichen Gründen gar keinen Einfluss auf die Verhaltensweise der Mitglieder hat.
4. dass das Forum folglich nicht dafür haftet, wie sich Forumsmitglieder außerhalb dieses Internetmediums verhalten.
5. dass die Forumsmitglieder durch Aufklärung über die Rechtslage unbewiesene Anschuldigungen zu unterlassen haben.
6. dass Beleidigendes, Verunglimpfendes und Rufschädigendes rechtliche Schritte des Verfassers nach sich ziehen kann.
insbesondere, wenn die Verbindung des Nicknamens (virtuelle Person) zur natürlichen Person (juristischen Person) offensichtlich ist!

In diesem Sinn legt der Inhaber der Forumsseite darauf Wert, dass jedwelche Beweismittel gegen den Verfasser offiziell vorgelegt werden, die einen berechtigten Anlass zu dessen rechtswidrigen Verhalten offenlegen. Solange dies nicht der Fall ist, sind derartige Äußerungen gegen den Verfasser verunglimpfend und auf Grund seines Identitätsstatus rufschädigend; sie werden aus dem Sachthread entfernt und müssen auch hier, in diesem Thread, stichhaltig sein.

Denn dieses Forum wurde eben hierfür eingerichtet, um im Bereich Roulette Theorien vorzustellen und über sie zu diskutieren, wobei gerade die Brisanz der Inhalte den besonderen Reiz ausmacht. Wir haben nicht viele hier im Forum, die in der ersten Woche ihrer Anmeldung drei Sachthreads beginnen - statt zu kritisieren, sollte die Forumsgemeinschaft darüber nachdenken, wer denn in diesem Forum Threads eröffnen soll, wenn wir diejenigen, die zur Entwicklung des Forums beitragen, behindern?

Wer nicht daran interessiert ist hat genügend Themen zur Auswahl, die seinem Geschmack entsprechen, und er diskutiert dort.




Die gesamte Forumsgemeinschaft ist zu fairem Verhalten aufgerufen.
Es macht sich nicht gut, wenn sich jemand unter uns engagiert und ihm dabei Hindernisse in den Weg gelegt werden.

Dabei ist auffallend, dass die dem Verfasser zusetzenden Mitglieder sich selbst durch die Verfassung von eigenen Sachthemen in diesem Forum bisher nicht annähernd hervorgetan haben, wie der Threaderöffner in den ersten zwei Wochen seiner Mitgliedschaft.

So dürfen wir uns darüber einig sein, dass es jedem Autor in einem von ihm eröffneten Thread überlassen bleibt,

[indent]was er schreibt,
wie schnell oder wie langsam er die Inhalte in seinem Thema behandelt,
und auf welche Weise er die ihm zur Verfügung stehenden Mittel einsetzt.


[/indent]

Jede andere Betrachtungsweise widerspricht den Forumsregeln.

Mit diesem Thread wurde somit der Freiraum geschaffen, hier die Diskussion über die von einigen vermutete kommerzielle Absicht des Verfassers und über eine eventuelle Nutzung anderer Nicks in dessen Vergangenheit weiterzuführen, ohne das Sachthema zu stören; weswegen der Verfasser Nostradamus uns bat, diesen Thread hier eröffnen zu können, dem wir stattgegeben haben.



Die Forumsleitung









Nachtfalke.
Verlagsarchiv Berlin, den 10. November 2008

_________________________________________________________

Hinweis:

Die verwendete Typografie stammt aus der Site Nostradamus Prophezeihungen

Der Portrait-Stich - Quelle: Wikipedia

.



#3 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2482 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 17:34

.



Einleitung
zu Sinn und Zweck des Threads


Manipulation ist völlig normal, es gab sie immer und es wird sie immer geben.[indent]

Immer dann, wenn eine Person versucht ihre Interessen durchzusetzen,
wird sie selbstverständlich alle zur Verfügung stehenden Mittel anwenden.
Schon ein Kind versucht durch Trotz und Heulen seine Eltern so zu beeinflussen,
dass diese das gewünschten Verhalten zeigen.[indent]Gegen Manipulation ist grundsätzlich auch nichts einzuwenden,
solange alle mit gleichen oder ähnlich effektiven Mitteln vorgehen.
Die Durchschnittstricks der Normalbürger können auch in der Familie
oder am Arbeitsplatz nur einen begrenzten Schaden anrichten,
weil die Wirkung dieser Tricks sich fast aufhebt,
da jeder Manipulierte mit gleicher Stärke wiederum versucht,
seine Interessen trickreich durchzusetzen.

[/indent]

Nun ist es aber leider so, daß es auch hier Amateure und Profis gibt.
Der Normalbürger hat oftmals weder das Wissen noch die finanziellen Möglichkeiten,
die Durchsetzung seiner Interessen im großen Stil zu planen.

Hier ist die Gleichheit der Mittel nicht mehr gegeben.[indent]Die Amateure sind den Profis hoffnungslos unterlegen
und letztere nutzen diesen Zustand schamlos aus.

[/indent]

Manipulation kann in verschiedenen Stufen vorkommen, die sich darin unterscheiden,
wie direkt bzw. indirekt der Manipulator auftritt.
Der Manipulator ist als solcher erkennbar.
Er unterscheidet sich von anderen Menschen dadurch,
daß er eine andere Meinung vertritt.[indent]Die direkte Form der Manipulation
ist die persönliche Beeinflussung einer/mehrerer Person/en durch Scheinargumente, Fehlinformationen.


[/indent][/indent]Nicht unwichtig erscheint mir daher das Infragestellen und Erkennen derer,
deren Focus, in diesem Forum nicht das Roulette ist.



Freundlichst Ihr nostradamus



.



Bearbeitet von Nachtfalke, 10 November 2008 - 12:28.


#4 maybe

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1867 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 18:47

es gibt eben nicht nur schwarz und weiß

maybe

ps.: du solltest das leben ein wenig lockerer sehen.

#5 strolchiii

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1566 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 19:08

© Nostradamus...Nicht unwichtig erscheint mir daher,das Infragestellen und erkennen derer, dessen Focus, in diesem Forum nicht das Roulette ist
.........................................
moin,
z.Glück, nicht alle , weil? ..einige , (hier i. F.) nicht nur Einseitig interessiert sind...
Strolch-Senf mit Gruß

#6 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2482 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 19:19

Hallo, maybe, strolchiii, all

Es ist doch so, dass Disziplin und Konsequenz die Grundlagen des Rouletts sein sollten.

Da, hebele ich nun mal an.

Freundlichst Ihr nostradamus


#7 altersvorsorge

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1150 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 21:13

Pleinflüsterer?

#8 CONSERVER

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 21:48

Mondfahrer?

#9 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 22:01

Huhu :daumen:

nosdramatus sagte:

Es ist doch so, dass Disziplin und Konsequenz die Grundlagen des Rouletts sein sollten.
Sei bitte so gut und komm' mit Deinem esoterischen Gedöhns endlich mal auf den Punkt, anstatt von alten Hüten zu schwätzen................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :saufen:

#10 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15442 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 22:15

Egal; jedenfalls ein alter Bekannter im neuen Gewande.
Zuerst dachte ich auch, es wäre der Mondkasper aber ich glaube nicht,
dass jemand so heftig aus seiner Haut(sprich Schreib- und Denkstil) heraus kann.
Das betrifft auch Vendor, obwohl nostradamus die gleiche nichtssagende lauwarme Luft produziert.
Ist alles so mies vorgetragen, dass es mich nur am Rande bzw. kaum interessiert.
Sicher scheint mir nur, dass der Autor versucht, durch Provokation etwas über KG zu erfahren.
Allerdings setzt das voraus, dass er überhaupt jemanden mit KG-Kenntnissen provozieren kann.
Gibt's aber hier kaum in größerer Stückzahl.
Andererseits wäre noch zu bedenken, dass ein gewisses unappetitliches Forum zur Zeit
ziemlich nachhaltig von (Hacker)Könnern disqualifiziert wurde und man deshalb damit
rechnen muss, dass die dortigen Hetzer und Schmutzfüße sich nun hier tummeln.
Entweder wird nostradamus demnächst seine ergebnislosen Versuche einstellen,
weil seinen Schwurbelkram ohnehin keiner versteht oder er wird konkret und
dann wissen wir wenigstens was er(verkaufen?) oder überhaupt will.

sachse

#11 CONSERVER

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 542 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 22:42

@sachse

der @mondkasper hats drauf, sich nach allen Regeln der Kunst zu verstellen, wir werden es ja sehen ob ers ist oder nicht.

Der hatb halt keine andere Plattform, wo er sich präsentieren kann, und dass er mit KG jetzt beginnt, hier die Verwiirrung zu stiften, zu zu trauen ist es dem.
CONSERVER

#12 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 23:01

Huhu :saufen:

sächselchen sagte:

Egal; jedenfalls ein alter Bekannter im neuen Gewande.
Mag ja sein, dass Du damit zwar recht hast, aber nur, weil jemand so geschwollen daher schwätzt, muss nicht gleich in aller Öffentlichkeit spekuliert und provoziert werden. Deine Aussagen sind ja oft auch nix and'res wie Provokation, da fällt mir doch gleich auf, dass Du bei dem (ex?????????)kesselglotzenden Zahnarzt nicht sofort hellhörig geworden bist.........................

sächselchen sagte:

Allerdings setzt das voraus, dass er überhaupt jemanden mit KG-Kenntnissen provozieren kann.
Gibt's aber hier kaum in größerer Stückzahl.
's reicht ein einziger Kesselglotzer, der sich, in welcher Art und Weise auch immer, provozieren lässt...................

sächselchen sagte:

Andererseits wäre noch zu bedenken, dass ein gewisses unappetitliches Forum zur Zeit
ziemlich nachhaltig von (Hacker)Könnern disqualifiziert wurde und man deshalb damit
rechnen muss, dass die dortigen Hetzer und Schmutzfüße sich nun hier tummeln.
Meine Vermutung in diese Richtung ist 'ne ganz and're, der Botnet DDOS-Angriff dauert nun schon recht lang'. 'n Provider mit Fach-Personal muss das in der Zeit (mehrere Tage...............) mittlerweile im Griff haben, 'n Ausfall der Server über so 'n Zeitraum hinweg kann sich beim heutigen Überangebot kein Provider erlauben.................

Aber ich denk' mir einfach mal, dasses gewisse Institutionen gibt, mit denen legt mer sich nicht so einfach an wie mit zwei Roulette-Foren....................

sächselchen sagte:

Entweder wird nostradamus demnächst seine ergebnislosen Versuche einstellen,
weil seinen Schwurbelkram ohnehin keiner versteht oder er wird konkret und
dann wissen wir wenigstens was er(verkaufen?) oder überhaupt will.
Mer muss auch nicht immer gleich davon ausgeh'n, dass jemand was verkaufen will, 's ist doch bekannt, dasses Verkäufer von Roulette-Systemen nicht leicht mit uns haben.................... :saufen:

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :daumen:

#13 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2482 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 23:03

Roulette Ikone, die Höhenluft tut deiner Entwicklung, nicht gut.

Der sachse hat längst aufgehört sich zu entwickeln. Daher die Angst , den kleinen Vorsprung zu verlieren.

Die Arroganz, derer die meinen, besser zu sein als andere, hat mich hier aufgehalten.

Was heißt Esoterik, knallharte FAKTEN, erkennst Du nicht?

Lebst du noch im Märchenland?

Bearbeitet von nostradamus1500, 09 November 2008 - 23:03.


#14 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15442 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 23:14

Beitrag anzeigenD a n n y sagte am 9 Nov 2008, 23:01:

da fällt mir doch gleich auf, dass Du bei dem (ex?????????)kesselglotzenden Zahnarzt nicht sofort hellhörig geworden bist..
Aber DuMeinFernesDannymäusschen,

ich kenne den doch schon rund 20 Jahre und warum soll ich auf den anspringen?
Ich denke, er hat als promovierter Akademiker mehr gelernt und kann mit Zähnen besser umgehen als ich.
Beim KG halte ich ihn für gut aber für nicht so genau wie mich.
Vielleicht liegt das an seinem Rotweingenuss im Casino.
Außerdem ist er noch älter als ich und da soll doch eine gewisse Achtung.......

sachse

#15 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15442 Beiträge

Geschrieben 09 November 2008 - 23:25

Beitrag anzeigennostradamus1500 sagte am 9 Nov 2008, 23:03:

Der sachse hat längst aufgehört sich zu entwickeln.
Daher die Angst , den kleinen Vorsprung zu verlieren.
Mensch nostradamus,

kleiner Scherz, oder was?
Meine Kenntnisse reichen immer noch zum Gewinnen und mir reicht das.
Einen Vorsprung - weder klein noch groß - oder gar Angst davor gibt es nicht,
weil NICHTS nachkommt. Du eben auch nur nicht.
Die Alten sterben aus und Nachwuchs ist nicht in Sicht.
Dafür sorgen schon die Casinos.

sachse





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0