Hallo @Optimierer
Also, wie angekündigt ein Erste Hilfe Versuch - für Dich @Optimierer. Es ist das, was mir mondfahrer kürzlich inhaltlich erklärt hat ...
Zitat
Ich würde jederzeit meinen A... verwetten, dass es aktuell keine 30er-Serie ist. Und dabei interessiert nicht im geringsten, was sich vom 25. Coup aus gesehen mathematisch für Wahrscheinlichkeiten für die Einzelcoups ergeben. Nur das Ganze zählt. Haben wir es mit einer 30er-Serie zu tun oder nicht, das ist die Frage. Und ich sage: Nein, es wird höchstwahrscheinlich keine 30er-Serie sein.
Vermutlich hast Du meinen Beitrag von 18.30 im Kugelgedächtnisthread nicht gelesen - oder eben nicht verstanden.
Denn : Nur das Ganze zählt. Und deswegen haben wir es nach Deiner Theorie mit Sicherheit mit einer 30er-Serie zu tun, und zwar JEDES MAL - entgegen Deiner Prognose. Also wäre es besser, wenn Du jederzeit Deinen A... verwettest, dass es aktuell eine 30er-Serie ist.
Die folgende Serie wird es höchstwahrscheinlich NICHT sein , d.h. Du könntest Deinen A...verwetten, dass es aktuell nicht die folgende Serie ist :
RSRSRSRSRSRSRSRSRSRSSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSSSSSRRRRR
die verglichen mit Deiner Serie, die z.B. so
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
aussähe, verwechselbar wäre
Erstere ist nämlich nach beliebig langer Zeit - nach Deiner Denkweise - genauso unwahrscheinlich wie Deine 30er- bei der "alle gleich" sind.
Was zählt ist hinsichtlich der Gewinnauszahlung nur, dass es sehr selten ist, dass Du vorher als das "Ganze" jeden einzelnen Coup richtig "gewusst" hast. Statt " alle 30 sind gleich" kannst Du nämlich im zweiten Fall sagen, dass das Ganze folgendes ist :
" Coup 1 ist ROT und Coup 2 ist ROT und Coup 3 ist ROT ... und Coup 30 ist ROT".
Welchen sprachlichen Ausdruck Du für die Umschreibung des mit sich selbst identischen SACHVERHALTs verwendest,d.h. ob Du es auf chinesisch oder deutsch formulierst, ändert an der Wahrscheinlichkeit seiner Existenz nichts - es sei denn Du glaubst an Gespenster - dann ändert sich das, was Dir wahr "erscheint" natürlich.
Weiter ist klar, dass Du im ersteren Fall folgenden äquivalenten Ausdruck gebrauchen kannst :
"Coup 1 ist ROT und Coup 2 ist SCHWARZ und Coup 3 ist ROT ... und Coup 30 ist ROT"
In dem ersteren Fall musst Du also
ebenfalls 30 Teilereignisse des "Ganzen" richtig gewusst haben.
In beiden Fällen liegt also eine Serie "30 mal hintereinander richtig gewusst" vor.
Diese beiden Fälle eines "Ganzen", die darin bestehen 30 mal hintereinander den richtigen Coup gewusst zu haben, lassen sich hinsichtlich des ausgezahlten Gewinnes nicht voneinander unterscheiden, weil die kongruenten "Wissensleistungen" identisch bezahlt werden.
Deine Leistung ist also im zweiten Fall nicht besser und nicht schlechter als bei lauter gleichen Ereignissen. Sie enthält nicht weniger und nicht mehr Information. Da sie sich hinsichtlich der Trefferquote - also auch hinsichtlich der Bezahlung durch das Casino - durch nichts von der anderen "Wissensleistung" unterscheidet, d.h. da es nicht unterscheidbar ist , hast Du kein Kriterium, das Dir sagt ,warum Du eine solche Leistung öfter oder seltener erbringen könntest als im anderen Fall.
betrachten wir nun die ersten 25 Coups aus dem "Ganzen" . Für die Vorhersage der nächsten 5 könnten sie nach Deiner Theorie nicht relevant sein, da andernfalls das Oben Gesagte - was aus Deinen Prämissen folgt - nicht erfüllt wäre-
es sei denn Du wertest die ersten 25 so aus wie WENDOR das macht. Dann ergäbe sich der Widerspruch NICHT, da für diesen Fall die obigen Prämissen ja gar nicht gelten. (Wendor sagt nämlich, dass sich "ähnliche" Strukturen rhythmisch also gesetzmässig , wiederholen, d.h. es wäre etwas anders, ob nach 25 mal rot 5 mal rot kommt oder ob nach "12 mal hintereinender immer abwechselnd rot/schwarz" 5 mal rot kommt.)
NUR DANN, wenn Du es genauso machst wie WENDOR, dann kannst Du nach einer gewissen Zeit etwas mehr darüber wissen, wie das Ganze am Schluss und auch schon vorher NICHT aussehen wird.
Das heisst zugleich : Alles, was funktioniert , muss automatisch identisch mit der VPS sein, etwas anderes Funktionierendes als die VPS kann es nicht geben. Die VPS ist die EINZIGE Lösung des Rouletteproblems. Und weil die VPS die Lösung des Rouletteproblems ist, ist zugleich erwiesen, dass Wendor kein Trickser ist sondern statt dessen jeder , der solches behauptet, ein Würstchen . So einfach ist das.
MondAgent