Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
1 Feb 2010, 16:36
Beitrag
#1
|
|
|
Mitstreiter ![]() ![]() Gruppe: Member Beiträge: 19 Beigetreten: 5-May 06 Mitglieds-Nr.: 5719 |
Bei der langen, früheren Diskussion über das 2/3-Gesetz ist mir aufgefallen, daß niemand auf den schon lange existierenden Systemvorschlag eingegangen ist, auf das innerhalb einer Rotation oder auch darüber hinaus zu erwartende 3. oder 4. Erscheinen einer Zahl zu setzen.
Das systematische Spiel sieht so aus: Auf liniertem oder karierten Papier werden 37 Spalten mit den Zahlen von 0 bis 36 gekennzeichnet. Während der Beobachtungsphase werden die einzelnen Coups der Reihe nach numeriert und die Nr. jeweils in die Spalte der Zahl eingetragen, die getroffen wurde. Das zweite Erscheinen einer Zahl ist an den Einträgen von zwei Nummern in einer Spalte sofort zu erkennen und stellt das Satzsignal dar. (Die zweite Nummer wird zum Zeichen, daß bei den folgenden Würfen ständig ein Stück auf die gekennzeichnete Zahl gesetzt wird bzw. wurde, unterstrichen.). Da erfahrungsgemäß innerhalb einer Rotation einige der zweimal erschienenen Zahlen nochmals (zum 3., 4. oder gar fünften Mal) getroffen werden, führen diese Treffer in der Regel zu einem Gewinn, d.h. die Summe der Fehleinsätze ist meistens niedriger, als die Gewinnsumme. Festzulegen bzw zu klären wäre noch, wieviele der Zahlen mit Satzsignal und wie lange sie bei Ausbleiben eines Treffers bespielt werden sollen. Auch ein Progressionsspiel wäre denkbar. Interessant wäre es, wenn sich jemand in der Lage sähe, die Spielweise anhand einer größeren Zahl von Permanenzen zu prüfen. Gruß an Alle! Grilloh |
|
|
|
Grilloh Spiel auf bereits gefallene Zahlen 1 Feb 2010, 16:36
local2 ZITAT(Grilloh @ 1 Feb 2010, 16:36 ) Bei d... 1 Feb 2010, 20:59
easyflip Stimmt leider, uralter Hut und weniger erfolgreich... 1 Feb 2010, 21:13
Grilloh ZITAT(easyflip @ 1 Feb 2010, 21:13 ) Stim... 2 Feb 2010, 18:37
chipleader @all
hier ein SYSTEM für Doppel und Nachschläger.... 2 Feb 2010, 19:59
chipleader @ Stand heute
02.02.10 Alex 2 Feb 2010, 22:21
Grilloh @chipleader:
Bei Deinem System ist mir die Progr... 3 Feb 2010, 18:16
chipleader Hallo Grilloh
Wahrscheinlichkeit eines Doppelschl... 3 Feb 2010, 20:42
chipleader Nachtrag :
wie kommt man sonst auf den Banklauf ?... 3 Feb 2010, 20:56
ernesto2 ZITAT(Grilloh @ 1 Feb 2010, 16:36 ) auf d... 4 Feb 2010, 00:08
Grilloh Hallo, Chipleader,
wir sprechen von verschiedenen ... 6 Feb 2010, 16:30 
Super-Joschi ZITAT(Grilloh @ 6 Feb 2010, 16:30 ) Bei d... 6 Feb 2010, 18:31 
Super-Joschi ZITAT(ernesto2 @ 4 Feb 2010, 00:08 ) Viel... 6 Feb 2010, 18:40
chipleader ZITAT(Super-Joschi @ 6 Feb 2010, 18... 6 Feb 2010, 18:50
Ivoire Ich untersuche gerade an einer Jahrespermanenz, wa... 6 Feb 2010, 19:12
Wenke Hallo Ivoire
ZITATIch untersuche gerade an einer J... 14 Feb 2010, 17:19 
Michael_57 ZITAT(Wenke @ 14 Feb 2010, 17:19 ) Ein Be... 14 Feb 2010, 19:35
strolchiii Ich halte es für unwahrscheinlich, das eine Zahl d... 14 Feb 2010, 19:47
Wenke Hallo Strolchi,
ZITATWenke
Ich halte es für unwahr... 14 Feb 2010, 20:25
strolchiii Dank für Ret.
moin Wenke,
kann mich nicht besser a... 15 Feb 2010, 09:11 ![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 1 Aug 2010 - 09:07 |