Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
15 Feb 2010, 23:38
Beitrag
#1
|
|
|
Forscher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 204 Beigetreten: 16-January 07 Mitglieds-Nr.: 7959 |
Hallo,
im CC Magazin ist eine Progression beschrieben die angeblich mit mathematischem Beweis +27 Stk .bringt. hier der Auszug: Quelle CC Magazin Nr. 26/2009, S. 32-33 Dutzendprogression Als Dutzendspieler bin ich für alle Anregungen dankbar, die ich bekommen kann. So habe ich mich ausgiebig mit der Dutzendprogression beschäftigt, die ich in Ihrer letzten Ausgabe gefunden habe. Dort sind die Einsätze in den letzten Stufen der Progression allerdings sehr hoch. Ist es vielleicht nicht besser, wenn man nicht starr auf ein bestimmtes Dutzend setzt, sondern auf Nachschlag des gefallenen Dutzends? Erwin K., Offenburg Marc West: Zu Ihrer Frage können wir Ihnen eine Ausarbeitung von Kurt v. Haller anbieten, der sich sehr intensiv mit diesem Thema beschäftigt hat. Er hat anhand von 1 Million Coups die Häufigkeit der Dutzendwiederholungen geprüft: Ein Drittel aller Coups sind Intermittenzen, d.h. keine Wiederholungen. Er führt dazu weiter aus: „Um einer Platzergefahr zu entgehen, muss man seine erlaubte Progressionsstrecke so einrichten, dass sie mit dem letzten möglichen Satz nahe der Platzergrenze endet. Bei 15 möglichen Progressionsstufen beim Roulette im CasinoClub sollte man den Angriff einen Dutzend- bzw. Kolonnennachschlag also erst dann beginnen, wenn acht Intermittenzen hintereinander gekommen sind. Dies kommt allerdings innerhalb von 10.000 Cups nur 433 Mal vor, also innerhalb von 100 Coups nur vier Mal je Dutzend oder Kolonne. Wenn man bereit ist, im äußersten Fall 1.790 Stücke zu riskieren, kann man innerhalb von 10.000 Coups auf den Dutzenden aus mathematischer Sicht 1.816 Stücke gewinnen. Masse égale „geht“ allerdings nicht, wie aus der obigen Tabelle ersichtlich ist. Man lasse sich nicht durch die geringfügigen Minusbeträge der ersten bis siebten Progressionsstufe irritieren. Bekanntlich bringt jedes Spiel im Roulette mathematisch gesehen Verlust, obwohl man aufgrund von Schwankungen mitunter dennoch beträchtlich gewinnen kann. Entscheidend bleibt das mathematisch gesicherte Endergebnis aus zuverlässig generierten Zufallszahlen, wie sie in jedem Online-Casino verwendet werden. Wer die Tab. Dazu möchte kann sich die Ausgabe bei cc runterladen! Ist natürlich klar, das selbst wenn die Zahlen stimmen, die Abweichungen gigantisch sein können. Was wiederrum zu einem massigen Kapitalaufwand führt und schlussendlich keinen Gewinn bringt…aber ist damit wirklich das Roulette mathematsich geknackt??? Gruß Sunny Der Beitrag wurde von Sunny72 bearbeitet: 16 Feb 2010, 21:45 |
|
|
|
Sunny72 Mit Dutzendprogression +26 Stücke a`10.000 Coups 15 Feb 2010, 23:38
Faustan Hmmm, CC Magazin? Ist dass das Hausblatt des Casin... 16 Feb 2010, 00:27
Sunny72 Selbst wenn das so stimmt, sag mir einen der das S... 16 Feb 2010, 00:38
horny [quote name='Sunny72' date='15 Feb 201... 16 Feb 2010, 12:51
Frodo01 Die Systeme die dort angeboten werden, kann man ge... 16 Feb 2010, 14:16
rotationsrunner ZITAT(Sunny72 @ 16 Feb 2010, 00:38 ) Selb... 17 Feb 2010, 10:53 
ruckzuckzock ZITAT(rotationsrunner @ 17 Feb 2010, 10:5... 18 Feb 2010, 12:12 
nostradamus1500 ZITAT(ruckzuckzock @ 18 Feb 2010, 12:12 )... 18 Feb 2010, 12:48 
ruckzuckzock ZITAT(nostradamus1500 @ 18 Feb 2010, 12:4... 18 Feb 2010, 12:59
Frodo01 ZITAT(rotationsrunner @ 17 Feb 2010, 10:5... 17 Feb 2010, 13:30 
Michael_57 ZITAT(Frodo01 @ 17 Feb 2010, 13:30 ) Für ... 18 Feb 2010, 17:50 
Moggel ZITAT(Michael_57 @ 18 Feb 2010, 17:50 ) M... 19 Feb 2010, 06:22
johnny hollywood ZITAT(Frodo01 @ 17 Feb 2010, 13:30 ) die ... 18 Feb 2010, 05:11
nimmsgern @ rotationsrunner
Du hast nur einen Teil von mir ... 18 Feb 2010, 17:54
nimmsgern @ Michael
ZITAT(Michael_57 @ 18 Feb 2010, 17... 19 Feb 2010, 10:03 
Michael_57 ZITAT(nimmsgern @ 19 Feb 2010, 10:03 ) @ ... 19 Feb 2010, 11:11 
rotationsrunner ZITAT(Michael_57 @ 19 Feb 2010, 11:11 ) W... 27 Feb 2010, 03:59 
charly22 ZITAT(rotationsrunner @ 27 Feb 2010, 03:5... 27 Feb 2010, 04:23
rotationsrunner Wahrscheinlich muss man die Verlierbarkeit oder di... 27 Feb 2010, 04:04
nostradamus1500 ZITAT(rotationsrunner @ 27 Feb 2010, 04:0... 27 Feb 2010, 05:39 ![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 7 Sep 2010 - 06:41 |