Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
27 Nov 2009, 12:57
Beitrag
#16
|
|
|
Analytiker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 6800 Beigetreten: 10-July 05 Mitglieds-Nr.: 3891 |
Naja kommt immer darauf an wie fit du im Kopf bist und wie schnell du Schreiben und Auswerten kannst. Das ganze ist also relativ und eine Effektivitätssache. @PinkEvilMonkey Du solst lesen was ich geschrieben habe und das ist sicher und echt ales anderes ist mist Ich bin schon relatif alt und mein Kopf ist nicht mehr so klahr aber ich kann Spielen und das ist ales. Gruss beno45 |
|
|
|
27 Nov 2009, 13:13
Beitrag
#17
|
|
|
Analytiker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1817 Beigetreten: 22-April 08 Mitglieds-Nr.: 12901 |
Hallo herberto,
Ein Restantenspiel war genau,was ich vorher programmiert hatte. Schön statisch die Restanten-Drittel gespielt (ab 12-13 ausbleibern) und natürlich schön statisch verloren damit Da würde ich frühestens ab 18 Ausbleibern setzen. Auch bei Restanten gibt es Trends zu eher längerem oder kürzerem Ausbleiben. Was meinst du, wie lang sollte man analysieren bis man den Trend einigermaßen erahnen kann? reichen 500 coups? oder evtl viel weniger, ich denke in OC maßstäben, je schneller man klickt, desto mehr Coups kann man spielen Für Drittelchancen könnte das reichen. Das musst du halt ausprobieren in Simulationen. Vb is mein Liebling egal welche version, da schnell, einfach, komfortabel. Fällt wohl in die Kategorie genau zwischen Spaghetti und OOP. Java geht, die meisten Formen von C/C++. Also ich weiß schon was ich tue, sagen wir es so. Ok, das ist ja einiges. ZITAT Welche stopp!sprache nimmste denn da? Ich stell mir das ein wenig krebsig vor, mit nem stopp! ein Roulettesystem zu coden. Allein Performancetechnisch. Aber da du schon zwei Jahre dran sitzt, hast du es entweder dauern verändert oder es ist noch viel krebsiger als ich es mir vorstelle mit nem stopp!. Kannst ja mal n paar eckdaten deines Projekts zum besten geben, evtl kann ich dir ja auch helfen (auch wenn ichs bezweifel^^) Stimmt, habe es schon mehrfach komplett geändert. Alles ist jetzt extrem OO, in JavaSkript. "Krebsig" ist es nicht unbedingt wegen der Sprache (JS ist sehr mächtig, wenn mann's beherrscht), sondern wegen der Schwierigkeit, das ganze Konzept vernünftig und performant umzusetzen. Zur Zeit berechnet das Ding gleichzeitig die Treffer bzw. Ausbleiber und Sigma-Abweichungen auf allen denkbaren Chancen, die sich mit 2, 3 , 4, 6, 9, 12, oder 18 Nummern bilden lassen (das sind über 250, also künstliche ECs, Dz, TVP usw.) und zeigt sie in Form von Balkendiagrammen an. Es können Permanenzen geladen, gespeichert und editiert werden, und man kann in der aktuellen Permanenz scrollen (die Auswertung läuft simultan mit) und mehrere Tische öffnen. Dann gibt es noch versch. spezielle Einstellungen für die Art der Auswertungen. Eine Simulation für Restanten mit allen Chancen (sind auch einzeln zu-/abschaltbar) über 10'000 Coups dauert ca. 3 1/2 Minuten. Das ist noch akzeptabel, finde ich. Demnächst möchte ich mal eine abgespeckte Version davon ins Netz stellen. Werde es dann im Forum erwähnen. Das ganze Ding gebe ich aber nicht her, dafür war es zu aufwändig und ist auch einfach zu gut ZITAT Was wäre denn ein sinnvolles Signal an dem man nen Trendwechsel festmachen kann? Evtl einfach wie im Vorlauf auswerten während man den momentanen Trend schon spielt. Ja, natürlich, die Auswertung muss immer mitlaufen beim Spiel. Du willst ja sehen, was aktuell Sache ist. Viel Spass, Optimierer |
|
|
|
27 Nov 2009, 13:29
Beitrag
#18
|
|
|
Analytiker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1817 Beigetreten: 22-April 08 Mitglieds-Nr.: 12901 |
als hilfreiches programm kann ich dir neufelius10 deluxe empfehlen, keine werbung! gruß arnold Weia, das habe ich mir vor kurzem mal angesehen. 100 MB (!) zum Runterladen, und dann extrem kompliziert und umständlich zu bedienen und zu durchschauen. Da gibt es Fenster mit einer Unmege an Eingabefeldern und dem Kommentar, dass man aber nichts eingeben soll, sondern die entsprechenden Eingaben in einem anderen Fenster zu machen sind usw. usf. - der reinste Horror. Dann behauptet der Gute auch falsche Sachen wie dass ein Ausgleich stattfinden müsste und sowas... Habe wirklich noch nie eine umständlichere Programmoberfläche gesehen. Da bastle ich mir lieber mein eigenes Ding. Dann weiß ich, was ich habe. Optimierer |
|
|
|
27 Nov 2009, 15:54
Beitrag
#19
|
|
|
Systemspieler ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 69 Beigetreten: 23-November 09 Wohnort: nähe Frankfurt/M Mitglieds-Nr.: 23538 |
Hallo!
@optimierer: Hui da haste aber was auf die Beine gestellt! Zu den Restanten: Wartest du auf 18 Ausbleiber und spielst dann die anderen beiden Drittel oder das Ausgebliebene? Zweiteres hatte mein Programm nämlich schon mal implementiert, allerdings mit desaströsen Ergebnissen... Allerdings ist eh fraglich ob das alles mit rechten Dingen zugeht. Hatte mir mal ne Spielgeldprogression gebaut. Die sollte bei 10 Ausbleibern den Restant mit ner Verlustprogression bespielen. Die ging über 20 Stufen, dh erst nach 30 ausbleibern platzt die Blase. War ruinös. Ich weiß ja auch nicht aber das mit 30 mal ausbleiben scheint kein Problem zu sein für son Drittel. Jedenfalls kamen über ~8000 coups 5(!!) platzer. Mann was hätt ich gern schon deine Ahnung "das sind über 250, also künstliche ECs, Dz, TVP usw." Heiliges Blechle Allerdings krieg ich den auch vom Versuch das Analysesys einzubaun. Viel hin und her, für jedes Drittel einzeln alle Serien durchzurechnen und das noch on-the-fly zu verwerten ^^ wird schon! @pink: Hm, hast Recht, Komplexität beschränkts nicht wirklich, aber Zeit und Platz würd ich sagen. Meine Erfahrung mit Stift&Papier&Landcasino sind allerdings wie erwähnt =0 @beno: Du rockst eh! Scheinst das Grad-Slam des Roulette für dich entschieden zu haben nochmal vielen Dank soweit! viele grüße, herberto |
|
|
|
27 Nov 2009, 16:03
Beitrag
#20
|
|
![]() Gewinnertyp ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 962 Beigetreten: 3-June 05 Wohnort: Berlin/Magdeburg Mitglieds-Nr.: 3634 |
|
|
|
|
27 Nov 2009, 20:33
Beitrag
#21
|
|
|
Analytiker ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 6800 Beigetreten: 10-July 05 Mitglieds-Nr.: 3891 |
Scheinst das Grad-Slam des Roulette für dich entschieden zu haben @herberto Nein ich will nicht allees fur mich haben nuhr ich mechte nicht Geld Druck Maschine in sonst geben. Ich übersetze mal ... -> ![]() @nimmsgern Danke ist gut ubersezt Jedes von uns habe welches sucht nuhr manchen sind leicht zu mercken und manche nicht mache leute bestetigen das und manche wehren sich ganze leben das es stimt nicht. Ich sage immer lieber besofen als krank Gruss beno45 Der Beitrag wurde von beno45 bearbeitet: 27 Nov 2009, 20:34 |
|
|
|
26 Jan 2010, 04:34
Beitrag
#22
|
|
![]() Tüftler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 149 Beigetreten: 3-December 09 Mitglieds-Nr.: 23803 |
Meine Erfahrung mit Stift&Papier&Landcasino sind allerdings wie erwähnt =0 Wie darf man das verstehen? Du spielst garnicht real? Also analysierst du nur und fertigst Statistiken an? Mathematische Auswertungen und ähnliches? Runner Der Beitrag wurde von rotationsrunner bearbeitet: 26 Jan 2010, 04:35 |
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 3 Sep 2010 - 16:46 |