IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Lässt sich Roulette wirklich berechnen?
schokomilch
Beitrag 15 Jan 2010, 21:54
Beitrag #21


Newbie
*

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 5
Beigetreten: 10-January 10
Mitglieds-Nr.: 24820



Hallo ich bin ja ziemlich neu hier und hab da ne frage:


Lässt sich Roulette wirklich berechnen?
Kann man den Zufall berechnen?


Klar alle sagen, Roulette ist mathematisch gesehen unbezwingbar. Aber werden wirklich alle Faktoren eingerechnet?

Rein mathematisch hätte ich von 100 Coups 50 Rote und 50 Schwarze (jetzt mal ohne die 0 gerechnet).

Aber das das die seltenheit ist is ja wohl auch klar. Wahrscheinlich is ja z.b. 45 Rote und 55 Schwarze wahrscheinlicher.
Es weis aber keiner was rauskommt.

Ausserdem bezweifle ich das niemals z.b. eine Progression mit eingerechnet wird.

Nehmen wir z.b. das einfachste System. Die Martinagle.


klar immer Verdoppeln funktioniert nur Theoretisch (wegen tischbeschränkungen usw.)


Was ist aber wenn ich die Progression flacher ansteigen lasse? mir sage ok ich mach den +1 nicht in einem Coup sondern in 2?
Was ich sagen will ist das ich z.b. auf rot setze und zwar genau so:

1 auf Rot / Schwarz kommt -1
1 auf Rot / Schwarz kommt -2
2 auf Rot / Schwarz kommt -4
3 auf Rot / Schwarz kommt -7
4 auf Rot / Schwarz kommt -11
6 auf Rot / Rot kommt -5
6 auf Rot / Schwarz kommt -11
6 auf Rot / Rot kommt -5
6 auf Rot / Rot kommt +1


Wie ich sehe habe ich da im vergleich zur normalen martinagle einen Ganz anderen Anstieg der Progression.

Also komm ich mit dem Gleichen Geld weiter und hab eine höhere Chance zu gewinnen. (Mir ist klar das dieses System auch irgendwann nicht mehr funktioniert wegen
Tischlimit.)



Aber wird sowas bei Mathematischen berechnungen mitgerechnet?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
sachse
Beitrag 17 Jan 2010, 13:15
Beitrag #22


Hai-Roller
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11259
Beigetreten: 22-January 04
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 1330





Kurz und trocken:
Eine 50er Serie ist ebenso wahrscheinlich wie eine 50er Intermittenz-Serie.

sachse


Go to the top of the page
 
+Quote Post
schach
Beitrag 17 Jan 2010, 16:28
Beitrag #23


Tüftler
*****

Gruppe: Mitglied
Beiträge: 189
Beigetreten: 4-November 09
Mitglieds-Nr.: 23106




ZITAT
Eine 50er Serie ist ebenso wahrscheinlich wie eine 50er Intermittenz-Serie.



nein !

ein springer ist unwahrschinlicher wie ein läufer.


schach


Go to the top of the page
 
+Quote Post
ruckzuckzock
Beitrag 21 Jan 2010, 10:13
Beitrag #24


Analytiker
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1429
Beigetreten: 18-February 09
Mitglieds-Nr.: 17355



ZITAT(schach @ 17 Jan 2010, 16:28 ) *
nein !

ein springer ist unwahrschinlicher wie ein läufer.
schach



Weder beim Schach noch beim Roulette!
Aber vermutlich ist es bei Dir nachts, kälter als draussen. hammer2.gif



Ruckzuckzock
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
2 Seiten V  < 1 2


Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 1 Aug 2010 - 08:53



Copyright ©2001-2007 www.paroli.de Impressum / Kontakt Roulette Strategien und Systeme

Seitenindex : Roulette Poker Casino Blackjack Surftipps
Tipp: Poker Forum Linkverzeichnis.at Casinos Gewinnspiele