IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Heisenbergsche Unschärferelation, Ganz neuer Ansatz: Beeinflussung der Kugel durch Zuschauer
msoprofi
Beitrag 28 Feb 2010, 17:04
Beitrag #1


Gewinnertyp
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 508
Beigetreten: 13-January 10
Wohnort: Mittel - Europa
Mitglieds-Nr.: 24897



Heisenbergsche Unschärferelation

Die Messung der Position eines Quantenobjektes ist zwangsläufig mit einer Störung seines Impulses verbunden, und umgekehrt.

Hieraus ergeben sich meiner Meinung nach 3 Faktoren.

1. Der Lauf der Kugel hängt von der Anzahl der Zuschauer (Messende) ab.
2. Man kann durch Auswahl der Anzahl der Zuschauer die Kugel auf eine bestimmte Zahl zwingen.
3. Wenn man gesetzt hat, und ein Spieler den Tisch verläßt oder hinzukommt, während die Kugel noch läuft, müßte man das Recht haben seinen Einsatz zurück verlangen zu können.

Was sagen die Profis ?

msoprofi wavey.gif

Der Beitrag wurde von msoprofi bearbeitet: 28 Feb 2010, 17:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
5 Seiten V   1 2 3 > »   
Start new topic
Antworten (1 - 14)
sachse
Beitrag 28 Feb 2010, 17:16
Beitrag #2


Hai-Roller
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11259
Beigetreten: 22-January 04
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 1330



ZITAT(msoprofi @ 28 Feb 2010, 17:04 ) *
Was sagen die Profis ?

Die Roulettekugel ist KEIN Quantenobjekt und deshalb kann man die
Heisenbergsche Unschärferelation auch nicht auf sie anwenden.

sachse


Go to the top of the page
 
+Quote Post
msoprofi
Beitrag 28 Feb 2010, 17:19
Beitrag #3


Gewinnertyp
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 508
Beigetreten: 13-January 10
Wohnort: Mittel - Europa
Mitglieds-Nr.: 24897



ZITAT(sachse @ 28 Feb 2010, 17:16 ) *
Die Roulettekugel ist KEIN Quantenobjekt und deshalb kann man die
Heisenbergsche Unschärferelation auch nicht auf sie anwenden.

sachse


Ach, woraus besteht die Kugel denn dann ??? boeller.gif pfanne.gif
------------------------------------------------------------------sachse-------msoprofi

Der Beitrag wurde von msoprofi bearbeitet: 28 Feb 2010, 17:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ruckzuckzock
Beitrag 28 Feb 2010, 17:45
Beitrag #4


Analytiker
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1429
Beigetreten: 18-February 09
Mitglieds-Nr.: 17355



ZITAT(msoprofi @ 28 Feb 2010, 17:19 ) *
Ach, woraus besteht die Kugel denn dann ??? boeller.gif pfanne.gif
------------------------------------------------------------------sachse-------msoprofi



Am Besten Du liest Dir das mit der Unschärferelation noch mal durch, oder suchst Dir jemanden der es vorliest. patsch.gif
Ich habe jedenfalls noch von keinem Planeten gehört, dessen Bahn sich aufgrund eines Beobachters geändert hat.




Ruckzuckzock
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sachse
Beitrag 28 Feb 2010, 17:47
Beitrag #5


Hai-Roller
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11259
Beigetreten: 22-January 04
Wohnort: Leipzig
Mitglieds-Nr.: 1330




ZITAT(msoprofi @ 28 Feb 2010, 17:19 ) *
Ach, woraus besteht die Kugel denn dann ??? boeller.gif pfanne.gif
------------------------------------------------------------------sachse-------msoprofi

Definition für Quantenobjekte von Wikipedia:
Als Quantenobjekte werden in der Physik Objekte bezeichnet, für deren Beschreibung die Quantenmechanik benötigt wird.
Dies betrifft insbesondere Elementarteilchen und andere Objekte vergleichbarer Masse, also Objekte in der Atom- und Kernphysik,
aber auch größere Teilchen wie Moleküle, wenn diese niedrige kinetische Energie und damit eine große De-Broglie-Wellenlänge haben.

Ergo ist die Obergrenze für Quantenobjekte ein Molekül.
Aus Molekülen besteht zwar auch die Roulettekugel aber eben nicht aus einem Molekül sondern einer Riesenanzahl.
Somit ist die Kugel für die Quantenmechanik ein zu großes und nicht beschreibbares Objekt.

sachse
P.S.
Wenn da was ginge, hätte Einstein seinen berühmten Spruch sicher gegenteilig formuliert.
Einstein hat sich in etwa so geäußert:
„Man kann beim Roulette nur gewinnen, wenn man Jetons vom Tableau klaut“ .

Der Beitrag wurde von sachse bearbeitet: 28 Feb 2010, 17:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
msoprofi
Beitrag 28 Feb 2010, 18:04
Beitrag #6


Gewinnertyp
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 508
Beigetreten: 13-January 10
Wohnort: Mittel - Europa
Mitglieds-Nr.: 24897



ZITAT(ruckzuckzock @ 28 Feb 2010, 17:45 ) *
Ich habe jedenfalls noch von keinem Planeten gehört, dessen Bahn sich aufgrund eines Beobachters geändert hat.
Ruckzuckzock

@Ruckzuckzock
und was ich noch nicht gehört hab, das gibts auch nicht. Und damit Basta !! schuettel.gif

So wie der Mond auf der Erde Ebbe und Flut bewirkt, hast auch Du selbst auf den entferntesten Planeten dieses Universums einen Einfluss.

Man muß sich seiner Macht schon bewußt sein bigsmile.gif

msoprofi

Der Beitrag wurde von msoprofi bearbeitet: 28 Feb 2010, 19:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
msoprofi
Beitrag 28 Feb 2010, 18:30
Beitrag #7


Gewinnertyp
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 508
Beigetreten: 13-January 10
Wohnort: Mittel - Europa
Mitglieds-Nr.: 24897



ZITAT(sachse @ 28 Feb 2010, 17:47 ) *
Definition für Quantenobjekte von Wikipedia:
Als Quantenobjekte werden in der Physik Objekte bezeichnet, für deren Beschreibung die Quantenmechanik benötigt wird.
Dies betrifft insbesondere Elementarteilchen und andere Objekte vergleichbarer Masse, also Objekte in der Atom- und Kernphysik,
aber auch größere Teilchen wie Moleküle, wenn diese niedrige kinetische Energie und damit eine große De-Broglie-Wellenlänge haben.

Ergo ist die Obergrenze für Quantenobjekte ein Molekül.
Aus Molekülen besteht zwar auch die Roulettekugel aber eben nicht aus einem Molekül sondern einer Riesenanzahl.
Somit ist die Kugel für die Quantenmechanik ein zu großes und nicht beschreibbares Objekt.

sachse
P.S.
Wenn da was ginge, hätte Einstein seinen berühmten Spruch sicher gegenteilig formuliert.
Einstein hat sich in etwa so geäußert:
„Man kann beim Roulette nur gewinnen, wenn man Jetons vom Tableau klaut“ .


Eigentlich war mein Ansatz ja ironisch gemeint, aber .....

1. Die Quantenmechanik hebt sich nicht auf, nur weill mehrere Moleküle miteinander verbunden sind. Sonst dürfte sie ja auf der ganzen Erde garnicht stattfinden.

2. Hat sich Einstein (meines Wissens) Zeit seines Lebens geben die Quantenmechanik gewehrt.
Seine Arbeit in allen Ehren, aber er war auch nur ein Mensch (mit Irrtümern)

[...]niedrige kinetische Energie[...] aufgrund der abnehmenden kinetischen Energie kommen Ausgänge(Zahlen) ja erst zustande

[...]„Man kann beim Roulette nur gewinnen, wenn man Jetons vom Tableau klaut“[...]
Siehste, da hatte er auch nicht Recht. Wenn ich mit Gweinn gehe, dann hab ich Gewinn. Basta.
Ansonsten müßte ich ja annehmen, das die erfolgreichen Spieler dieses Forums "Diebe" wären.

[...]Somit ist die Kugel für die Quantenmechanik ein zu großes und nicht beschreibbares Objekt[...]
Dies beweist nur die Unzulänglichkeit dieses Modells. (es gab ja da auch mal ne klassische Physik mit Atomen als unteilbare kleinste Objekte]

So, ....Mehr Schelte Bitte bigsmile.gif

msoprofi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Purist
Beitrag 28 Feb 2010, 18:37
Beitrag #8


Forscher
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 220
Beigetreten: 8-August 09
Wohnort: NordWest
Mitglieds-Nr.: 21262



ZITAT(msoprofi)
.Mehr Schelte Bitte bigsmile.gif


Here we go wink.gif

"Niemals nie nich" beteilige ich mich an einer Diskussion über Quantenphysik...denn: wenn ich nur den Hauch einer Ahnung hätte, worüber Physiker dieses Kalibers reden, würde ich mich wahrscheinlich nicht hier herumtreiben...

diese Welt ist ein schlechter Witz blasen.gif ..was mache ich überhaupt hier

Für alle anderen Hobby-Physiker: Fangt mit den philosophischen Schriften von Bohm an, um Eure Denke überhaupt mal etwas weiter zu machen... hihi, heute bin ich irgendwie auf Krawall gebürstet, sorry, das gibt sich wieder rolleyes.gif

Der Beitrag wurde von Purist bearbeitet: 28 Feb 2010, 18:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ruckzuckzock
Beitrag 28 Feb 2010, 19:03
Beitrag #9


Analytiker
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1429
Beigetreten: 18-February 09
Mitglieds-Nr.: 17355



ZITAT(msoprofi @ 28 Feb 2010, 18:04 ) *
@Ruckzuckzock
und was ich noch nicht gehört hab, das gibts auch nicht. Und damit Basta !! schuettel.gif


Ich schlage vor Du fängst jetzt schon mal an zu beobachten ...
und gibst mir bitte sofort Bescheid wenn sich dadurch eine Planetenbahn, die Achterbahn oder die Strassenbahn
in ihrem Lauf verändert hat.



Ruckzuckzock
Go to the top of the page
 
+Quote Post
msoprofi
Beitrag 28 Feb 2010, 19:07
Beitrag #10


Gewinnertyp
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 508
Beigetreten: 13-January 10
Wohnort: Mittel - Europa
Mitglieds-Nr.: 24897



ZITAT(Purist @ 28 Feb 2010, 18:37 ) *
hihi, heute bin ich irgendwie auf Krawall gebürstet, sorry, das gibt sich wieder rolleyes.gif


Was ist das für eine Schelte, wenn der Agressor sich gleich wieder entschuldigt ???

Also nochmal, aber dann richtig !!!

msoprofi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
msoprofi
Beitrag 28 Feb 2010, 19:11
Beitrag #11


Gewinnertyp
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 508
Beigetreten: 13-January 10
Wohnort: Mittel - Europa
Mitglieds-Nr.: 24897



ZITAT(ruckzuckzock @ 28 Feb 2010, 19:03 ) *
Ich schlage vor Du fängst jetzt schon mal an zu beobachten ...
und gibst mir bitte sofort Bescheid wenn sich dadurch eine Planetenbahn, die Achterbahn oder die Strassenbahn
in ihrem Lauf verändert hat.
Ruckzuckzock


Da müßte ich ja einen Dauerbericht schreiben ....

http://www.roulette-forum.de/Heisenbergsch...127#entry218127

msoprofi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Roderick
Beitrag 28 Feb 2010, 19:13
Beitrag #12


Mitstreiter
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 30
Beigetreten: 17-February 10
Mitglieds-Nr.: 25760



ZITAT(msoprofi @ 28 Feb 2010, 19:07 ) *
Was ist das für eine Schelte, wenn der Agressor sich gleich wieder entschuldigt ???
Also nochmal, aber dann richtig !!!

Also die Quantenmechanik scheint hier im Forum Agressionshormone freizusetzen.
Wenn ich mal mit jemandem Krach haben will..........



....fange ich einfach an von Quantenmechanik zu reden bigsmile.gif




R.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kiesel
Beitrag 28 Feb 2010, 19:16
Beitrag #13


Forscher
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 323
Beigetreten: 23-February 05
Mitglieds-Nr.: 2976



ZITAT(msoprofi @ 28 Feb 2010, 18:30 ) *
[...]Somit ist die Kugel für die Quantenmechanik ein zu großes und nicht beschreibbares Objekt[...]
Dies beweist nur die Unzulänglichkeit dieses Modells. (es gab ja da auch mal ne klassische Physik mit Atomen als unteilbare kleinste Objekte]


msoprofi


Hallo msoprofi,

eigentlich ist die Verbindung von Unschärfetheorie und Roulette schon längst bewiesen
Wenn es die "Schärfetheorie" geben würde, dann könnte man eine Zahl vorhersagen.
Da es aber die "Unschärfetheorie" ist, kann nur ein Bereich prognostiziert werden.
Die Kugel fällt "unscharf", also mal etwas weiter links oder rechts.
Darum setzen die KG ja auch zusammenhängende Bereich.
Die meisten wissen nur nicht, warum. (Dilletanten)
Was zu beweisen war!

Kiesel
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Purist
Beitrag 28 Feb 2010, 19:22
Beitrag #14


Forscher
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 220
Beigetreten: 8-August 09
Wohnort: NordWest
Mitglieds-Nr.: 21262



ZITAT(msoprofi @ 28 Feb 2010, 19:07 ) *
...
Was ist das für eine Schelte, wenn der Agressor sich gleich wieder entschuldigt ???
...


rofl2.gif Fangen wir laaangsam an:
http://www.ted.com/talks/lang/eng/brian_gr...ing_theory.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brennos
Beitrag 28 Feb 2010, 19:27
Beitrag #15


Forscher
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 302
Beigetreten: 8-April 05
Mitglieds-Nr.: 3283



ZITAT
Wenn man gesetzt hat, und ein Spieler den Tisch verläßt oder hinzukommt, während die Kugel noch läuft, müßte man das Recht haben seinen Einsatz zurück verlangen zu können.


Und wenn die Croups den Tisch verlassen ist nach der Messerschärfetheorie Selbstbedienung angesagt.
(Aber nur für Yedie Ritter). flamethrower.gif

Gruß
Brennos
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Seiten V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 1 Aug 2010 - 09:11



Copyright ©2001-2007 www.paroli.de Impressum / Kontakt Roulette Strategien und Systeme

Seitenindex : Roulette Poker Casino Blackjack Surftipps
Tipp: Poker Forum Linkverzeichnis.at Casinos Gewinnspiele