Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
30 Dec 2001, 22:26
Beitrag
#1
|
|
|
Stratege ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member Beiträge: 81 Beigetreten: 28-November 01 Wohnort: Bavaria Mitglieds-Nr.: 301 |
@Plus
"Ich glaube an die Gültigkeit des 2/3 Gesetzes auf den einzelnen Erscheinungen der Roulette, aber es wirkt sich meines Erachtens nur auf großen Permanenzstrecken aus und kann nur in Tausenden von Coups seine Gültigkeit beweisen..." Habe mal eine kleine Studie bezüglich des 2/3-Gesetzes gemacht. Dabei wurden 1.000.000 Coups in Abschnitte zu je 37 Coups eingeteilt:
Dabei fällt auf, daß in den 999963 Rotationsabschnitten nicht eine einzige Rotation vorkam, die weniger als 15 bzw. mehr als 32 verschiedene Coupzahlen aufwies. Daher ist doch m.E. zu ersehen, daß das 2/3-Gesetz immer auch in einer einzigen Rotation (bei Plein-Vergleichen) - und nicht nur in großen Permanenzstrecken - annähernd wiederzufinden ist. Auch wenn man einen Würfel 6 mal hintereinander wirft, wird es wohl nie vorkommen, daß in einer 6er-"Rotation" alle 6 verschiedenen Zahlen vorkommen - es sind quasi immer einige doppelt => 2/3-Gesetz im Kleinen. Oder habe ich den Sachverhalt falsch verstanden? Erläuterung zur blauen Tabelle: "xx PMZen pro Rotation" meint "xx verschiedene Zahlen pro Rotation"! Um möglichst viele Abschnitte zu erhalten, wurde hier "überlappend" getestet: Ab dem 1. Coup 37 Zahlen = 1. Abschnitt, ab den 2. Coup 37 Zahlen = 2. Abschnitt, ab dem 3. Coup 37 Zahlen = 3. Abschnitt usw. ... |
|
|
|
Franky 2/3-Gesetz beim Roulette 30 Dec 2001, 22:26
Paroli Die empirische Prüfung über 10 authentische Perm... 1 Jan 2002, 23:17
Ascenio Hallo Paroli. Vorausgesetzt, Deine Zahlen stimmen:... 1 Jan 2002, 23:46
Ascenio Hi Paroli.
Bitte überprüfen sie doch mal die Zahl... 2 Jan 2002, 00:05
Paroli.de Hallo Ascenio,
die Verteilungsergebnisse haben ke... 2 Jan 2002, 00:35
Ascenio Hi Paroli,
aber das macht doch nichts ob es gleit... 2 Jan 2002, 00:53
Franky Hi Ascenio!
Sorry, wenn ich mich da mal einklinke... 2 Jan 2002, 01:35
Ascenio Hallo Franky,
ja. Es wurden offensichtlich in den... 2 Jan 2002, 01:58
Paroli Es spielt keine Rolle, ob die Buchung im gleitende... 2 Jan 2002, 02:18
Ascenio Ok Paroli.
Verstanden! Da war also mein Denkfehler... 2 Jan 2002, 12:06
Ascenio Hallo Paroli,
wenn du Zeit findest könntest du bi... 2 Jan 2002, 12:21
Harry Hallo Ascenio,
Habe deine Frage an Paroli ma... 3 Jan 2002, 20:47
Ascenio Danke tbarry
Naja, was war auch anderes zu erwart... 3 Jan 2002, 22:54
Merlin @Ascenio
Hallo allerseits,
Bin neu hier im Forum... 24 Jan 2002, 21:32
DanDocPeppy Hilfe, ich werde aus dem 2/3-Gesetz einfach nicht ... 29 Jan 2002, 21:17
Franky @DanDocPeppy
Es ist verdammt schwer zu erklären u... 29 Jan 2002, 22:30
casadogra Hi,
ich bin auch schon lange am überlegen, wie ma... 29 Jan 2002, 23:19
DanDocPeppy @Franky
Vielen Dank für deine Erklärung.
Mir ist ... 31 Jan 2002, 22:40
Franky @casadogra
Du schreibst: "Ich bin auch schon lang... 31 Jan 2002, 23:09
casadogra Hi Franky,
Du hast ja recht. Aber ich finde , das... 31 Jan 2002, 23:36 ![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 1 Aug 2010 - 09:08 |